Criterios de atribución de competencia directa en la reforma del derecho internacional privado uruguayo
| Autor: | Alejandro Matias Ferreira Marino |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, Vol 5, Iss 5 (2022) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 2618303X 2618-3048 2618-303X |
| DOI: | 10.24215/2618303Xe030 |
| Popis: | La determinación de la base de jurisdicción directa, en cumplimiento de la “segunda función” del Derecho Internacional Privado (en adelante DIPr), es trascendental para la configuración de la solución al caso privado con elemento extranjero. Si bien, desde una concepción civilista, nuestras normas primero determinan la distribución de competencias legislativas, estas no pueden erigirse sin tener un ordenamiento jurídico de referencia, propiciado por una prenoción de que autoridad judicial podría asumir competencia. Ante este hecho factico, es que procedemos a analizar las disposiciones de los arts. 57 a 60 de la Ley General de Derecho Internacional privado 19.920, que viene a sustituir al art. 2401 del derogado Apéndice del Código Civil. Entendemos que este análisis es medular, pues pasamos de contar con dos criterios atributivos de la jurisdicción internacional directa, a mas de una veintena, cada uno con sus particularidades. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|