Autor: |
Iliana López Ruiz, Luis Fernando Haro Haro |
Jazyk: |
Spanish; Castilian |
Rok vydání: |
2021 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Kairós, Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, Vol 4, Iss 7, Pp 141-163 (2021) |
Druh dokumentu: |
article |
ISSN: |
2631-2743 |
DOI: |
10.37135/kai.03.07.07 |
Popis: |
El Derecho ha transitado por etapas que marcaron su evolución hasta el Neoconstitucionalismo actual. Se define esta teoría desde una óptica teórica, ideológica y metodológica. El objetivo es ilustrar si dentro de este modelo, la ponderación y la argumentación moral, son los métodos que pueden garantizar una adecuada aplicación de la norma constitucional en casos donde exista colisión de derechos o principios. Se pudo concluir que, el Neoconstitucionalismo implica supremacía constitucional, integra los principios como elemento esencial para la protección de derechos y otorga protagonismo al juez como intérprete de la ley a través de la Ponderación, permitiéndole dilucidar y aplicar las normas y principios a casos concretos y así resolver de forma pormenorizada. |
Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |
|