| Autor: |
Iliana López Ruiz, Luis Fernando Haro Haro |
| Jazyk: |
Spanish; Castilian |
| Rok vydání: |
2021 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Kairós, Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, Vol 4, Iss 7, Pp 141-163 (2021) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
2631-2743 |
| DOI: |
10.37135/kai.03.07.07 |
| Popis: |
El Derecho ha transitado por etapas que marcaron su evolución hasta el Neoconstitucionalismo actual. Se define esta teoría desde una óptica teórica, ideológica y metodológica. El objetivo es ilustrar si dentro de este modelo, la ponderación y la argumentación moral, son los métodos que pueden garantizar una adecuada aplicación de la norma constitucional en casos donde exista colisión de derechos o principios. Se pudo concluir que, el Neoconstitucionalismo implica supremacía constitucional, integra los principios como elemento esencial para la protección de derechos y otorga protagonismo al juez como intérprete de la ley a través de la Ponderación, permitiéndole dilucidar y aplicar las normas y principios a casos concretos y así resolver de forma pormenorizada. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
