El papel de las ciencias empíricas en el derecho: el estatus del embrión humano

Autor:	Eduardo Rivera López
Jazyk:	Catalan; Valencian<br />English<br />Spanish; Castilian<br />Italian<br />Portuguese
Rok vydání:	2018
Předmět:	embrión humano ciencia y derecho comienzo de la persona humana Jurisprudence. Philosophy and theory of law K201-487 Medical philosophy. Medical ethics R723-726
Zdroj:	Revista de Bioética y Derecho, Vol 44, Pp 5-17 (2018)
Druh dokumentu:	article
ISSN:	2545-6385 1886-5887
DOI:	10.1344/rbd2018.0.19497
Popis:	Se analizan dos sentencias judiciales antagónicas en relación con el estatus jurídico del embrión humano: el fallo “Portal de Belén”, de la Corte Suprema de Justicia de la Argentina, y “Artavia Murillo”, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Mi propósito es mostrar que, a pesar de sostener posiciones contrarias, ambas sentencias cometen el mismo tipo de error conceptual: justificar su tesis acerca del estatus del embrión humano en consideraciones biológicas acerca del desarrollo embrionario. Detectar este tipo de falencia argumentativa puede ser útil para el análisis de muchas decisiones judiciales sobre temas bioéticos.
Databáze:	Directory of Open Access Journals
Externí odkaz:	https://doaj.org/article/28e85058c10442f78fdd72c07871b7cf Zobrazit plný text záznamu View record in DOAJ