| Autor: |
Alexander Peukert, Christian Hillgruber, Ulrich Foerste, Holm Putzke |
| Jazyk: |
German<br />English |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Verfassungsblog, Iss 2366-7044 |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
2366-7044 |
| Popis: |
Die Diskussion über die Frage, ob die Politik offener Grenzen mit dem geltenden Recht in Einklang steht, gewinnt an Dynamik und Tiefenschärfe. Mit Roman Lehner hat erstmals ein Fachkollege auf unsere andernorts vertretene Auslegung der Dublin III-VO und des Schengener Grenzkodex erwidert. Seine Gegenthese lautet im Kern: Schutzanträge an der deutsch-österreichischen oder einer anderen Binnengrenze unterfallen Art. 3 Abs. 1 und nicht Art. 20 Abs. 4 Dublin-III-VO, weshalb die Zuständigkeits- und letztlich die Antragsprüfung in Deutschland und nicht in Österreich stattzufinden haben. Dieser Einwand beruht freilich auf einem grundlegenden Missverständnis der Konzeption des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) und speziell des Art. 3 Abs. 1 S. 1 Dublin III. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
