| Popis: |
Este artigo aborda o risco de trabalhos científicos apresentarem um caráter, ao mesmo tempo, etnocêntrico, populista e/ou antidemocrático. Foram selecionados dois textos científicos relacionados com a questão do papel da população local em áreas naturais protegidas, mas que se distinguem em termos temáticos, epistemológicos, metodológicos, disciplinares, amplitude, profundidade analítica e público envolvido. Através da análise de conteúdo e com auxílio da sociolingüística, tento mostrar que os textos escolhidos tendem a invisibilizar e/ou desqualificar o discurso daqueles sujeitos e grupos sociais sobre os quais ou com os quais justamente seus autores tentavam dialogar. |
