Організація та здійснення судового контролю на етапі досудового розслідування у зарубіжних країнах

Autor: B. Holovko
Jazyk: English<br />Ukrainian
Rok vydání: 2024
Předmět:
Zdroj: Аналітично-порівняльне правознавство, Iss 5 (2024)
Druh dokumentu: article
ISSN: 2788-6018
DOI: 10.24144/2788-6018.2024.05.119
Popis: У науковій статті розглянуто особливості ор­ганізації та проведення судового контролю за попереднім слідством у європейських країнах. Визначено, що судовий контроль в історичній ретроспективі сягає часів Середньовіччя, відтак має тривалий практичний досвід застосування. Встановлено, що у національних правових си­стемах країн Європи судовий контроль органі­зованийпо-різному, тому в науковій літературі підтверджується існування двох типів моделей судового контролю залежно від призначення судового контролю у кримінальному процесі. Перший тип моделей характеризується на­явністю у представників судової влади, які уповноважені здійснювати судовий контроль за досудовим розслідуванням, слідчих функції та повноважень у сфері здійснення слідчих дій. Другий тип моделей судового контролю у євро­пейських країнах організований таким чином, що представники судової влади у досудовому розслідуванні наділені повноваженнями, які об­межені вирішенням питань, пов’язаних із контр­олем за дотриманням прав і свобод учасників досудового розслідування, без вирішального впливу на хід досудового розслідування. Проаналізовано особливості спеціаліза­ції суб’єктів, які здійснюють функції судового контролю та визначено, що вони поділяються на судові органи, що невідокремлені від загаль­них судів (в них відсутня спеціалізація); судо­ві органи, в яких наявні окремі посади слідчих суддів в загальних судах; спеціалізовані судові органи. Встановлено переваги та недоліки моделей першого та другого типу організації судового контролю за досудовим розслідуванням у євро­пейських країнах. Переваги моделей першого типу полягають у економічності організації су­дового контролю, моделі другого типу характе­ризуються вищим ступенем якості захисту прав і свобод особи у досудовому розслідуванні через виключну спеціалізацію представників судової влади. Визначено, що особливості норматив­но-правового регулювання судового контролю за досудовим розслідуванням в Україні дозво­ляють зробити висновок про віднесення її до другого типу моделей. Залежно від ступеня спе­ціалізації українська модель судового контролю передбачає наявність в системі судів загальної юрисдикції посади слідчого судді.
Databáze: Directory of Open Access Journals