Autor: |
Antonio Rizzoli-Córdoba, Martha Carmen Campos-Maldonado, Víctor Hugo Vélez-Andrade, Ismael Delgado-Ginebra, César Iván Baqueiro-Hernández, Miguel Ángel Villasís-Keever, Hortensia Reyes-Morales, Lucía Ojeda-Lara, Erika Berenice Davis-Martínez, Gabriel O'Shea-Cuevas, Daniel Aceves-Villagrán, Joaquín Carrasco-Mendoza, Víctor Manuel Villagrán-Muñoz, Elizabeth Halley-Castillo, Beatriz Sidonio-Aguayo, Josuha Alexander Palma-Tavera, Onofre Muñoz-Hernández |
Jazyk: |
English<br />Spanish; Castilian |
Rok vydání: |
2015 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Boletín Médico del Hospital Infantil de México, Vol 72, Iss 6, Pp 397-408 (2015) |
Druh dokumentu: |
article |
ISSN: |
1665-1146 |
DOI: |
10.1016/j.bmhimx.2015.11.005 |
Popis: |
Introducción: La prueba Evaluación del Desarrollo Infantil (EDI), diseñada en México, clasifica a los niños de acuerdo con su desarrollo en desarrollo normal, rezago en el desarrollo y riesgo de retraso. La versión modificada se desarrolló y validó, pero no se conocen sus propiedades en base poblacional. El objetivo de este trabajo fue establecer la confirmación diagnóstica en niños de 16 a 59 meses identificados con riesgo de retraso por la prueba EDI. Métodos: Se realizó un estudio transversal de base poblacional en una entidad federativa de México. Se aplicó la prueba EDI a 11,455 niños de 16 a 59 meses, de diciembre de 2013 a marzo de 2014. Se consideró como población elegible al 6.2% (n = 714) que obtuvo como resultado riesgo de retraso. Para la inclusión en el estudio se realizó una aleatorización estratificada por bloques para sexo y grupo de edad. A cada participante se le realizó la evaluación diagnóstica utilizando el Inventario de Desarrollo de Battelle 2ª. edición. Resultados: De los 355 participantes incluidos, el 65.9% fue de sexo masculino y el 80.2% de medio rural. El 6.5% fueron falsos positivos (cociente total de desarrollo ˃ 90) y el 6.8% no tuvo ningún dominio con retraso (cociente de desarrollo de dominio |
Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |
|