La argumentación jurídica del iusnaturalismo clásico como ejercicio necesario

Autor:	Eduardo Martín Acosta Yparraguirre
Jazyk:	Spanish; Castilian
Rok vydání:	2024
Předmět:	Argumentación jurídica Iusnaturalismo clásico Lo racional y lo razonable Subjetivismo y objetivismo Hechos Law Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Political science (General) JA1-92
Zdroj:	Estudios de Derecho, Vol 81, Iss 177 (2024)
Druh dokumentu:	article
ISSN:	0120-1867 2145-6151
Popis:	La discusión sobre lo racional y lo razonable rejuvenece constantemente en las interrogantes sobre el contenido de la argumentación y cómo decidir en los conflictos. Las valoraciones a las que suele hacerse referencia se debilitan por su subjetividad, mientras que las alternativas que comprenden invocaciones al auditorio -es decir, lo razonable-, son apreciadas por acercarse a la sociedad, pero la negociación del discurso excluye en sí misma una medida que sirva de indicador para el Derecho. El Iusnaturalismo clásico, según nuestra propuesta, absuelve esta necesidad con sus cinco criterios más importantes: Ser Humano, bienes básicos, fines, lo justo y bien común, debido a su carácter universal y su garantía de objetividad.
Databáze:	Directory of Open Access Journals
Externí odkaz:	https://doaj.org/article/19236817e8124a69a9bda9afd79134e2 Zobrazit plný text záznamu View record in DOAJ