| Autor: |
Maria A. Gutierrez-Martin, Luis Capitán, Carla Fernandez-Vivancos, Fernando D. López, José A. Hernández, Bella Ramírez, Rafael García-Borbolla, Carlos Velázquez, Mariano García-Borbolla, Juan C. Téllez, Enrique Pérez, José M. Barquero, Omar A. Araji |
| Jazyk: |
Spanish; Castilian |
| Rok vydání: |
2015 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Cirugía Cardiovascular, Vol 22, Iss 1, Pp 19-24 (2015) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
1134-0096 |
| DOI: |
10.1016/j.circv.2014.07.011 |
| Popis: |
Introducción y objetivos: Actualmente, son escasos los estudios en la literatura que comparen los resultados de las técnicas de resección y de implante de neocuerdas para la corrección del prolapso de velo posterior en la insuficiencia mitral degenerativa y en su mayoría analizan los resultados a corto plazo exclusivamente. Este estudio se ha realizado para comparar los resultados a medio plazo entre estas 2 técnicas en nuestro medio, haciendo especial hincapié en el análisis del índice de coaptación de los velos. Métodos: Se ha incluido en el estudio a 98 pacientes con insuficiencia mitral degenerativa por prolapso de velo posterior como causa principal, corregido mediante implante de neocuerdas o resección cuadrangular, comparando los resultados clínicos y ecocardiográficos en el seguimiento. Resultados: A nivel perioperatorio, no se observaron diferencias en relación con los tiempos quirúrgicos, el riesgo de movimiento anterior sistólico o la insuficiencia mitral residual intraoperatoria. En cuanto al seguimiento posterior, no se observaron diferencias en la evolución clínica y ecocardiográfica, salvo en la reducción del diámetro telediastólico del ventrículo izquierdo, que fue superior en el grupo de resección (–12,3 ± 8,7 vs. –8,1 ± 8,5 mm, p |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
