PAA F vs. BAG en nódulos tiroideos, la experiencia en el Hospital Regional de Antofagasta
| Autor: | Renata Kratc, Bryan C. Vargas, Joaquín Aracena, Lorena Piquimil, Cecilia Carrasco |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Chilena de Radiología, Vol 28, Iss 4 (2022) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 0717-201X 0717-9308 |
| DOI: | 10.24875/RCHRAD.22000031 |
| Popis: | Introducción: La punción aspirativa con aguja fina (PAAF) tiene un papel importante en la evaluación del nódulo tiroideo, siendo un método barato, rápido y poco invasivo, sin embargo su alta tasa de resultados inconclusos o insuficientes hacen que la técnica de biopsia con aguja gruesa (BAG) sea una alternativa atractiva. Objetivo: El objetivo de este estudio es evaluar la precisión diagnóstica de la PAAF vs. la BAG en lesiones tiroideas, contrastando sus resultados con los hallazgos histopatológicos de la pieza quirúrgica. Materiales y métodos: Se realizó un análisis retrospectivo del registro clínico del Hospital Regional de Antofagasta, analizando los estudios de PAAF y BAG entre enero del 2017 y diciembre del 2020. Se incluyeron 293 casos. Se determinó sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y precisión diagnóstica (PD). Resultados: La correlación histopatológica mostró una sensibilidad para la PAAF del 67.9%, especificidad del 88.9%, VPP del 86.3%, VPN del 72.7% y PD del 78.2%. Para la BAG la sensibilidad fue 93.3%, especificidad 100%, VPP 100% y VPN 93.8%, con PD del 96.6%. Conclusión: La BAG es una prueba sensible y específica, que disminuye la tasa de resultados no diagnósticos. Los datos obtenidos son comparables con la literatura. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|