Sklapanje ugovora o vezu i ugovora o ostavi plovila konkludentnim činima : [prikaz presude]
| Autor: | Vesna Skorupan Wolff |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Croatian |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Poredbeno Pomorsko Pravo, Vol 56, Iss 171, Pp 222-223 (2017) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 1331-9914 1848-8927 |
| Popis: | Tužitelj kao vlasnik plovila smatra da je između njega i marine kao tuženika sklopljen konkludentnim činima ugovor o ostavi plovila. Tužitelj je kupio i preuzeo plovilo od ranijeg vlasnika koji je s marinom bio u ugovornom odnosu. Nakon što je tužitelj pozvan od tuženika (marine) da preuzme i ukloni plovilo sa veza jer će u protivnom biti premješteno na drugi vez, tužitelj to nije učinio. Ne može se smatrati da je ugovor o ostavi bio zaključen, kako to smatra tužitelj, konkludentnim činima tužitelja koji nije preuzeo plovilo nakon određenog roka te tuženika koji je premjestio plovilo na drugi vez, a u zimskom razdoblju ga ponovno vratio na siguran zaštićeni dio marine. U ponašanju tuženika i njegovom pozivu tužitelju da preuzme plovilo te premještanju plovila na drugi manje siguran vez nakon što tužitelj u određenom roku nije preuzeo plovilo, nema elemenata izražavanja volje za sklapanje ugovora o čuvanju plovila. Nedostatak volje za sklapanja ugovora o ostavi već na strani tuženika ukazuje da između stranaka nije nastao ugovor o čuvanju tužiteljevog plovila. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|