| Popis: |
Considerando que no Brasil não há mecanismos de controle sobre os critérios técnicos de qualidade das páginas da internet que divulgam informações sobre saúde e/ou doenças, é importante que estudos sejam desenvolvidos, visando avaliar a qualidade técnica dessas páginas. Nesse sentido, o presente estudo objetivou avaliar a qualidade das informações técnicas de websites brasileiros que divulgam informações a respeito das principais micoses humanas. Após ampla busca no Google, foram selecionados 132 websites de escopo informativo para a análise. Foram avaliados nos websites aspectos relacionados à: “autoria”, “formação técnica do autor do website”, “qualificação/titulação do autor”, “apresentação de datas de criação e atualização do website”, “serviços de comunicação com o usuário”, “lista de referências”, “elementos gráficos”, “espaço publicitário” e “ferramenta de busca dos conteúdos internos”. Os resultados obtidos revelam que, grande parte dos websites avaliados não oferecem os padrões de qualidade técnica fundamentais para a disseminação da informação. A autoria das informações sobre micoses humanas foi identificada em apenas 42% dos websites, a atuação profissional dos autores em 19%; a constatação de que as informações presentes nos websites são fornecidas por profissionais qualificados na área da saúde em 22%; a data da publicação ou última atualização das informações disponíveis na rede em 47%; serviços de comunicação com os usuários presente em 45%; citação de fontes bibliográficas em apenas 23% e a presença de imagens ou figuras que facilitam a compreensão das informações em apenas 36%. Portanto, considera-se preeminente e necessário o aperfeiçoamento da qualidade técnica dos websites que informam sobre micoses humanas, uma vez que, as infecções fúngicas são muito prevalentes no Brasil. |
