| Autor: |
Silvio Eduardo Alvarez Candido, Mário Sacomano Neto, Mauro Rocha Côrtes |
| Jazyk: |
English<br />Portuguese |
| Rok vydání: |
2016 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Gestão e Sociedade, Vol 9, Iss 24, Pp 1057-1072 (2016) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
1980-5756 |
| DOI: |
10.21171/ges.v9i24.2044 |
| Popis: |
Neste ensaio, exploramos as distinções teóricas e complementaridades metodológicas existentes entre abordagens que conceitualizam as estruturas sociais com base nas noções de campos e redes. Essas perspectivas se opõem tanto à visão atomizada quanto à supersocializada da ação e buscam superar a dicotomia entre estrutura e agência, mas possuem diferenças conceituais importantes Aspectos conceituais são discutidos a fim de explicitar as diferenças entre as abordagens enfocadas. Apontamos que a forma como a noção de campo é utilizada por autores como Pierre Bourdieu e Neil Fligstein é articulada em um referencial teórico relacional, no qual a definição da estrutura é inseparável da de agência e do poder, possibilitando a superação de limitações das estruturas como redes. Enfim, argumentamos que o uso das técnicas de análise de redes pode ser orientado pelas teorias de campo. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
