La Prueba de los motivos discriminatorios según la Corte Suprema argentina: ¿cómo mejorar su regulación?
| Autor: | Alejo Joaquín Giles, Olivia Minatta |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Spanish; Castilian<br />Italian<br />Portuguese |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Quaestio Facti, Iss 3 (2022) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 2660-4515 2604-6202 |
| DOI: | 10.33115/udg_bib/qf.i3.22699 |
| Popis: | En los litigios por discriminación, probar el motivo discriminatorio puede ser problemático. La Corte Suprema argentina, inspirada en su par estadounidense, estableció una regla que intenta facilitar esa tarea a los litigantes. Sin embargo, entre los procesos civiles de ambos países existen diferencias relevantes relativas a las facultades de las partes para incorporar evidencia al proceso y ajustar sus posiciones en base a la información nueva que surja en su desarrollo. En el contexto argentino, estas diferencias procesales le quitan a la regla potencial para lograr su propio cometido: allanar el camino probatorio de quien aduce discriminación. Luego de desarrollar el problema, en este artículo sugerimos dos cursos de acción posibles para corregirlo. Uno, establecer de forma más precisa las cargas probatorias asignadas a cada una de las partes. Otro, reevaluar algunos aspectos centrales del sistema procesal. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|