Comparación de la eficacia de tres métodos dentales para estimar la edad de personas de 13 a 23 años
| Autor: | Carlos Suárez-Canlla, Hugo Caballero-Cornejo, Jorge Mezzich-Gálvez, Jhames Oré-De La Cruz, Dayssi Villa-Palomino, Katherine Herrera-Cotrina |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Odontología Sanmarquina, Vol 24, Iss 1, Pp 15-25 (2021) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 1560-9111 1609-8617 |
| DOI: | 10.15381/os.v24i1.19693 |
| Popis: | Objetivo. Comparar la eficacia de tres métodos dentales (Demirjian, Gleiser-Hunt modificado y análisis morfométrico) para estimar la edad de personas de 13 a 23 años a partir del desarrollo radicular de los terceros molares inferiores. Métodos. La muestra estuvo conformada por 978 ortopantomografías de personas con edad cronológica y sexo (484 varones y 494 mujeres) conocidos. El desarrollo radicular de las molares fue clasificado según los métodos señalados. Se tomó el 10% de la muestra para una segunda clasificación que permitió establecer la concordancia entre ellas. Se correlacionaron los estadios de desarrollo radicular – obtenidos con los métodos mencionados – y la edad cronológica para obtener: 1) el índice de correlación y determinación 2) las fórmulas de regresión que predicen la edad y 3) la diferencia entre la edad cronológica real y la edad dental estimada para cada uno de los métodos. Resultados. El método Gleiser-Hunt modificado obtuvo el menor residual que fue resultado de la diferencia entre la edad cronológica y dental, así como el mejor índice de correlación con la edad cronológica. La diferencia entre la edad cronológica y dental fue de 1,55, 1,68 y 2,11 para los métodos Gleiser-Hunt modificado, Demirjian y análisis morfométrico respectivamente. Conclusiones. El método Gleiser-Hunt modificado resultó más eficaz para predecir la edad de personas e individuos de 13 a 23 años. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|