Os modelos ortodônticos digitais são confiáveis? Uma revisão sistemática
Autor: | Matheus Melo Pithon, Leticia Sant'Anna, Ana Andrade, Orlando Tanaka, Lucianne Cople-Maia, Marcela Magno, Camila Amorim, Tarcila Santana Matos |
---|---|
Jazyk: | English<br />Portuguese |
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: | |
Zdroj: | HU Revista, Vol 44, Iss 1 (2019) |
Druh dokumentu: | article |
ISSN: | 1982-8047 0103-3123 |
DOI: | 10.34019/1982-8047.2018.v44.13881 |
Popis: | Introdução: os modelos digitais são alternativas para o uso de modelos ortodônticos em gesso. Devido a sua importância no dignostico, faz-se necessário averiguar a precisão dos softwares modelos ortodônticos digitais disponiveis. Objetivo: evidenciar qual software de modelos ortodônticos digitais possui maior confiabilidade. Material e métodos: foi realizada busca sistemática nas seguintes bases de dados eletrônicas: Scopus, PubMed, Web of Science, Embase e Cochrane, Grey Literature e Clinical Trials, sem limitações quanto ao ano de publicação ou idioma. Foram incluídos estudos laboratoriais que utilizaram softwares destinados a geração de modelos ortodônticos digitais, comparando-os com modelos ortodônticos em gesso. Após seleção por título e resumo, os artigos potencialmente elegíveis foram lidos na íntegra. A qualidade metodológica e o risco de viés dos artigos incluídos foram avaliados de acordo com as descrições dos modelos, técnicas de medição e análises estatísticas. A qualidade metodológica foi classificada em alta, moderada ou baixa. Resultados: 13.333 artigos foram encontrados nas bases de dados utilizadas. Após a aplicação dos critérios de elegibilidade e remoção de duplicações, restaram apenas 41 artigos. 29 foram considerados de qualidade moderada e 12 de alta qualidade. A classificação quanto à confiabilidade variou de menos confiaveis, equivalentes e a mais confiaveis. Apresentando diferenças estatisticas em suas mensurações (p |
Databáze: | Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |