Through the Novy Grad and Vekhi: Vladimir Varshavsky on Aleksandr Solzhenitsyn

Autor: Vasilyeva, Maria Anatolyevna
Jazyk: ruština
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Izvestia. Ural Federal University Journal. Series 2. Humanities and Arts; Том 21, № 1(184); 100-114
Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки; Том 21, № 1(184); 100-114
ISSN: 2227-2283
2587-6929
Popis: This article considers the participation of Vladimir Varshavsky, an émigré writer, in the discussion around Aleksandr Solzhenitsyn’s famous journalistic manifestos, i.e. Letters to the Soviet Leaders and From under the Rubble collection published in 1974 by Paris publishing house YMCA-Press. The article focuses on the considerable influence the ideology of the Novy Grad journal had on Varshavsky’s perception of Solzhenitsyn’s journalistic works. The discourse of Novy Grad helped Varshavsky occupy an independent position regarding the long-lasting harsh debate between Andrey Sakharov and Aleksandr Solzhenitsyn which took place in the 1970s. Varshavsky considered many of the issues of the argument through the prism of the Novy Grad method, i.e. deep synthesis (or convergence), and his participation in the discussion is interesting from the point of view of his attempt to uncover the origins of the antinomy and go beyond it. Varshavsky saw the reasons for the conflict in the traditional watershed of the Russian national idea, i.e. Westernism and Slavophilism. The prerevolutionary collection Vekhi (1909) played a special role of a link between the ideas of Solzheni­tsyn and later works of Varshavsky which were succeeded by many émigré authors of the Novy Grad journal and participants of From under the Rubble in the Soviet Union. This deep influence of the Vekhi tradition of self-reflection of the Russian intelligentsia played a considerable role in the approximation of Varshavsky’s views on the development of Bolshevism and Aleksandr Solzhenitsyn’s standpoint. Varshavsky’s last book The Genealogy of Bolshevism (1982) is characterised by a complex genesis combining his fundamental prewar experience at Novy Grad and response to the topical argument about the future of Russia between Sakharov and Solzhenitsyn.
Статья посвящена истории участия эмигрантского писателя Владимира Варшавского в полемике вокруг известных публицистических манифестов Александра Солженицына, в том числе «Письма вождям Советского Союза» и сборника «Из-под глыб», опубликованных в 1974 г. в парижском издательстве YMCA-Press. В статье рассматривается значительное влияние идеологии журнала «Новый Град» на восприятие Варшавским солженицынской публицистики. Новоградский дискурс помог Варшавскому занять самостоятельную позицию по отношению к многолетней острой полемике, развернувшейся в 1970-е гг. между Андреем Сахаровым и Александром Солженицыным. На многие вопросы, поднятые в этом споре, Варшавский смотрел сквозь призму новоградского метода, т. е. глубинного «синтеза» (или «конвергенции»), его участие в дискуссии интересно попыткой вскрыть истоки антиномии и выйти за ее пределы. В основе полемики Варшавский видел извечный водораздел русской национальной идеи: западничество и славянофильство. Особую роль связующего звена между идеями Солженицына и поздней публицистикой Варшавского сыграл дореволюционный сборник «Вехи» (1909), преемниками которого стали в эмиграции многие авторы журнала «Новый Град», а в Советском Союзе — участники сборника «Из-под глыб». Это глубинное влияние веховской традиции самоосмысления русской интеллигенции сыграло немалую роль в сближении взглядов Варшавского на родословную большевизма со взглядами Александра Солженицына. Последняя книга Владимира Варшавского «Родословная большевизма» (1982) имеет сложный генезис, в котором переплетается его фундаментальный довоенный новоградский опыт и самый живой отклик на злободневный спор о будущем России, развернувшийся между А. Д. Сахаровым и А. И. Солженицыным.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: