Philosophical Basis of the Myphological Concept of Serikbol Kondybay
| Autor: | BEKEZHAN, O. |
|---|---|
| Jazyk: | kazašština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
Religion
Din Bilimi Philosophy Felsefe мифологическая концепция С.Кондыбая отношение С.Кондыбая к философии философские категории философия и миф mythological concept of S.Kondybay S.Kondybay’s relationship to philosophy philosophical category philosophy and myth С.Қондыбай мифологиялық концепциясы С.Қондыбайдың философияға көзқарасы философиялық категориялар философия және миф |
| Zdroj: | Issue: 115 32-41 A. Âsaui atyndaġy Halyk̦aralyk̦ k̦azak̦-tùrìk universitetìnìn̦ habaršysy |
| ISSN: | 2664-0686 |
| Popis: | В статье рассматриваются особенности и методика использования философских категорий в трудах С.Кондыбая. В своих исследованиях С.Кондыбай широко применяет философские термины для обоснования авторской мифологической концепции. Подвергая критике философию и гуманитарную науку в целом, С.Кондыбай утверждает, что они не опираются на общую парадигму. А также критикует гуманитарную науку за то, что они игнорируют протонауку – мифологию. В его исследованиях были широко использованы такие категории как онтология, миф, метафизика, абсолют, символ, иррациональное, трансцендентное, время, космос, модель мира и другие. В статье утверждается, что философия имеет важное мировоззренческое и методологическое значение в научных исследованиях С.Кондыбая. The article discusses the features and methods of using philosophical categories in the works of S.Kondybay. In his research, S.Kondybay widely uses philosophical terms to justify the author's mythological concept. Criticizing philosophy and the Humanities in General, S.Kondybay argues that they do not rely on a common paradigm. And also criticizes the Humanities for ignoring proto-science – mythology. In his research, such categories as ontology, myth, metaphysics, absolute, symbol, irrational, transcendent, time, cosmos, model of the world and others were widely used. The article States that philosophy has an important ideological and methodological significance in S.Kondybay's scientific research. Мақалада С.Қондыбай еңбектеріндегі философиялық категорияларды қолдану ерекше-ліктері мен әдістемесі қаралады. Өз зерттеулерінде С.Қондыбай авторлық мифологиялық концепциясын негіздеу үшін философиялық терминдерді кеңінен пайдаланады. Кеңестік кезеңдегі философия мен жалпы гуманитарлық ғылымды сынай отырып, С.Қондыбай гуманитарлық ғылымдардың сүйенер ортақ парадигмасы жоқ екенін айтады. Гуманитарлық ғылымдардың бастапқы таным – мифологияны мойындамай жүргенін сынға алады. Мақалада оның позитивистік және метафизикалық ойлау машықтары бар екенін тұжырымдай келіп, ғылыми әдіс ретінде екеуін де қолдануға тырысқаны тұжырымдалады. С.Қондыбайдың мифологиялық зерттеулерінде онтология, миф, метафизика, абсолют, символ, иррационалдық, трансценденттік, уақыт, космос, әлем моделі және т.б. сияқты категориялар қолданылған. Философия С.Қондыбай еңбектерінде дүниетанымдық және әдістемелік маңызға ие екендігі көрсетіледі. Сонымен қатар С.Қондыбай дүниетанымының діни, эзотериялық сипаты жөнінде пікір айтылады. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|