Contemporary forms of Banditry - Criminal Gangs, Mafia and Illegal Organ Harvesting- a Maqasid Study

Autor: EKŞİ, Muhammet Alirıza, ZAKARIA, Mohamad Sabri, ALNAJJAR, Yahya
Jazyk: arabština
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Volume: 2, Issue: 2 296-317
Akademik-Us
ISSN: 2587-0750
2602-3253
Popis: يهدف هذا البحث إلى توضيح بعض صور الحرابةالمعاصرة -العصابات والمافيات وسرقة الأعضاء -ومنافاتها لمقاصد الشريعة، فيتناولأولا بيان مفهوم مقاصد الشريعة ومراتبها، ثم الحرابة وأنواع العقوبة والشروطالواجب توافرها لإقامة الحد على المحارب، والكشف عن مقاصد الشريعة من تشريع حدالحرابة، وتطبيق ما خَلُصَ إليه الباحث على الصور المعاصرة من الحرابة، فيحللهاتحليلا مقاصديا. قد قام الباحث باستخدام المنهج الاستقرائي في تتبع مضامين الموضوع، أما المنهج التحليلي فاستخدمه الباحث في بيان مفهوم المقاصد ومراتبها، وفي بيان عقوبة المحارب ومقاصدتشريعها، أما المنهج المقارن فقد وظفه الباحث للمقارنة بين تناول الفقهاء الأربعة لمكان الحرابة وتوضيح كيفيةالاستفادة من اختلافهم وكيف يمكن تطبيق ذلك على الصور المعاصرة وترتيب أقوال العلماء في المسائل المختلف فيها بطريقة علمية، ثم توصل الباحث إلى جملة من النتائج، أهمها أن حد الحرابة لا يقتصر تطبيقه على ما يقع خارجالمِصر بل ويطبق أيضاً على ما يقع داخله، وكذلك وجود خطر الصور المعاصرة للحرابةعلى المجتمع، وأن عدم تطبيقها يؤدي إلى زعزعة الأمن والاستقرار وانتشار الفساد فيالمجتمع، وفي إقامة حد الحرابة على الصور المعاصرة حفاظ على ثلاثة مقاصد ضروريةوهي حفظ الدين والنفس والمال، عدا عن المقاصد التكميلية.
Thisresearch aims to elucidate the Maqasid Al-Sharia along with its differentlevels and components. It will also explain the reality of banditry and thedifferent types of punishment applied on the bandit alongside the obligatoryconditions that require to be fulfilled for the punishment to be executed.The research will present an exposition of the Maqasid Al-Sharia in itslegislation of the penal punishment for banditry, alongside the implementationupon its contemporary forms from the researcher’s conclusion, and itsjurisprudential adaptation from classical texts, all in the light of Maqasid Al-Sharia.The researcher has used the inductive method to observe the contents of thetopic and has employed the analytical approach in the explanation of thecorrect understanding of Maqasid Al-Sharia and its levels. The same method wasemployed in explaining the penal punishments applied on the bandit and thehigher objectives behind its legislation. The comparative method was used by theresearcher to compare between the four canonical schools of Islamic law intheir different definitions of banditry and to explain how one can benefit fromthis difference of opinion. This method will also help in the implementation indefining the contemporary forms of banditry and will arrange the differentopinions of the scholars in an orderly and scientific manner. Theresearcher arrived at several conclusions. Firstly, that the implementation ofthe penal punishment for banditry is not limited to only that which occursbeyond city limits but rather also that which occurs within it. Secondly, thesubstantiation of various harms presented to the society as a result of thepresence of different contemporary forms of banditry. Thirdly, that the lack ofimplementation of the penal punishments leads to disharmony and spread ofcorruption in the society. Finally, that the implementation of the penalpunishment for banditry upon all its contemporary forms fulfils several of thesecondary higher objective of the sharia in addition to fulfilling the three ofthe necessary higher objectives of the Sharia, which are the safeguarding ofthe religion, self and wealth.
Bumakale İslam hukuk felsefesi anlayışını ve mertebelerini beyan etmek, harâbe(eşkiya çeteler ve mafya) tarifi ve cezalarının ne olduğunu açıklamayıhedeflemektedir.Yazarlar harâbe cezasının uygulanması için suç ve suçlulardaaranan şartları ve neden bu cezanın teşrî edildiğini İslam fıkıh felsefesiüzerinden beyan ederken günümüz misalleri üzerinden de örneklendirmişlerdir.Yazarlar ilgili mevzunun içeriğini takip ederken tümevarım yöntemini, İslamhukuk felsefesi anlayışını, mertebelerini ve harâbe suçlularının cezaları ve bucezanın maksatlarını açıklarken de analitik yöntemini kullanmışlardır. Mukayeseyöntemini ise alimlerin ihtilaflarını ve bu ihtilaflardan günümüz örnekleriüzerinde nasıl istifade edileceğini beyan için kullanılmıştır. Yazarların eldeettiği sonuçlardan bazıları, harabe cezasının ihtiva ettiği şartlar ve tehlikelerdendolayı sadece şehir dışında değil şehir içinde de uygulanabileceğidir. Bucezanın günümüz örneklerinde uygulanması can, mal ve dini muhafaza gibi üçtemel İslam fıkıh felsefesi esaslarını yerine getirmektedir. Bu cezanınuygulan(a)maması durumunda güvenliğin azalması, istikrarın sarsılması vefesâdın yayılması kaçınılmazdır.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: