Prelude to a Coup: The Press and the May 27 1960
| Autor: | SUNAY, Cengiz, ATASEVEN, Emrullah |
|---|---|
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Volume: 3, Issue: 3 143-153 Current Research in Social Sciences |
| ISSN: | 2149-1488 |
| Popis: | 27 Mayıs Darbesi öncesinde, sırasında ve sonrasında, ana akım basın,askeri bürokrasi tarafından ‘darbenin gerekçeleri’ konusunda halkı ikna etmekiçin kullanılmıştır. Basın bu amaç için kullanılan etkili bir enstrümandır.Darbecilerin kendilerine yakın gazete ve dergilerle kamuoyunu yönlendirmeçabaları vakıadır. Bununla birlikte, darbeyi meşrulaştırmak ve kamuoyudesteğini güçlendirmek için kullanılan medyanın istenilen etkiyi tam anlamıylayaratamadığı darbe sonrası yapılan seçimlerde Demokrat Parti çizgisine yakınpartilere halk desteğinin sürmesinden görülebilir. Dolayısıyla, bu müdahaleyalnızca iç dinamiklerle değil, uluslararası konjonktür ve dış dinamiklerlebağlantılı şekilde biçimlendirilmiştir. Ana akım basının bu müdahaleyeyaklaşımı ise darbeyi analiz etmek, uluslararası sistemde bu müdahalenin neanlama geldiğini tartışmaktan veya ortaya çıkan durumu eleştirmekten ziyade,fiili durumun fazla sorgulanmadan kabul edilmesi üzerine inşa edilmiştir. Buçalışmada ana akım basının bu tutumu sorgulanmış ve örneklendirilmiştir. Before, during and in the aftermath of the May 27 coup the mainstreampress was utilized by the military bureaucracy as a means to persuade peopleabout ‘justifications of the coup’. The press is a useful instrument for thispurpose. It is obvious that the coup organizers attempted to manipulate thepublic opinion through the newspapers and journals close to them. However, theeffect of press used in order to legitimize the coup and bolster public supportdid not bring about the desired outcomes; this can be seen in the fact that thepublic support for the parties close to the Democrat Party continued in theelections after the coup. Therefore, it is clear that this militaryintervention was formed not only by means of internal dynamics but also throughinternational environment and external dynamics. Nevertheless, the approach ofmainstream press towards this intervention was built on the approval of theactual state rather than analyzing the coup, discussing the siginificance ofintervention in the international system or criticizing what happened in theaftermath of the coup. In this study, the attitude of mainstream press wasquestioned and exemplified. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|