Helikobakter Pilori Eradikasyonunda Klasik ÜçlüTedavi İle Klasik Üçlü+Bizmut Tedavisinin Karşılaştırılması

Autor: SERT, Umut, CİNDOĞLU, Çiğdem, UYANIKOĞLU, Ahmet
Jazyk: turečtina
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Volume: 16, Issue: 3 484-487
Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
ISSN: 1304-9623
1309-4025
Popis: Background: Comparison of the Helicobacter Pylori (HP) eradication rate between classicaltripletherapy and bismuth added into the classical therapy on the HP positivepatients with peptic ulcer is aimed.Materials and Methods: Sixty patients whom gastric and/or duodenalulcer (peptic ulcer) was detected by endoscopy as well as who presented positiveresults in any of histopathology, urea breath test or HP antigen in the stoolbetween January 2012 and January 2013 were included into the studyprospectively. Classical triple therapy was applied to the patients in Group 1(n=30) whereas classical triple therapy +bismuth were applied to the patientsin group 2 (n=30) Therapeutic efficiency of both groups were comparedstatistically after 3 months.Results: HPantigen detection in the stool revealed eradication rates of 83.3 % and 73.3 %in Group 1 and Group 2, respectively. There was not any difference fortherapeutic efficiency between both groups by the evaluation through HP antigendetection in the stool (p=0.532). Urea breath test determined eradication ratesof 56.7 % and 53.3 % in Group 1 and Group 2, respectively. No difference wasdetected for therapeutic efficiency between both groups by the evaluationthrough urea breath test (p=0.795). Eradication rates by HP antigen test weremore than rates by urea breath test for all patients treated; this differencewas statistically significant (p=0.011).Conclusion: No difference was detected between classical triple therapy andclassical triple therapy + bismuth therapy in terms of eradication. Therefore,the therapy should be planned by considering clarithromycin resistance.Furthermore, a significant difference was detected between Hp antigen in thestool and urea breath test for evaluation of therapeutic efficiency after thetherapy and rate of eradication by HP antigen detection in the stool seemshigher.Key words: Helicobacter pylori, Classical triple therapy, Bismuth
Amaç: Kliniğimize başvuran peptik ülserli, Helikobakter Pilori (HP) pozitifhastalarda klasik üçlü tedavi verilen hastalarla klasik üçlü tedaviye bizmuteklenen hastalar arasındaki HP eradikasyon oranının karşılaştırılmasıamaçlanmaktadır.Materyal veMetod: Ocak 2012- Ocak 2013tarihleri arası prospektif olarak, endoskopilerinde gastrik ve/veya duodenalülser (peptik ülser) saptanan, histopatoloji, üre nefes testi ya da dışkıda HP antijenisonuçlarından herhangi birinde pozitiflik saptanan 60 hasta ardışık olarakçalışmaya alındı. Grup 1 hastalara (n=30) klasik üçlü tedavi, grup 2 hastalara(n=30) klasik üçlü tedavi+bizmut tedavileri uygulandı. 3 ay sonra her ikigrubun tedavi etkinliği istatistiksel olarak karşılaştırıldı.Bulgular: Dışkıda HP antijeni saptanması testi ile grup 1’ de %83,3, grup 2’ de %73,3eradikasyon olduğu belirlendi. Dışkıda HP antijeni saptanması ile yapılandeğerlendirmede her iki grup arasında tedavi etkinliği açısından herhangi birfark saptanmadı (p=0,532). Üre nefes testi ile grup 1’ de %56,7, grup 2’ de %53,3eradikasyon olduğu belirlendi. Üre nefes testi ile yapılan değerlendirmede heriki grup arasında tedavi etkinliği açısından herhangi bir fark saptanmadı(p=0,795). Tüm tedavi alanlarda dışkıda HP antijeni testi ile eradike olmaoranı üre nefes testine göre daha fazla görüldü, istatiksel olarak anlamlı idi(p=0,011).Sonuç: Klasik üçlü tedavi ile klasik üçlü tedavi+ bizmut tedavisi arasındaeradikasyon açısından herhangi bir farklılık saptanmamıştır. Bu yüzdenklaritromisin direnci göz önünde bulundurularak seçilecek tedavi ona görebelirlenmelidir. Ayrıca tedavi sonrası etkinliği değerlendirmede dışkıda HPantijeni testi ile üre nefes testi arasında anlamlı fark bulunup dışkıda HPantijeni ile eradikasyon oranı daha yüksek görünmektedir.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: