Macro and Micro Confinement as a Pessimistic Perspective towards Internet
| Autor: | ÇEÇEN, Ahmet Faruk |
|---|---|
| Jazyk: | turečtina |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Volume: 8, Issue: 1 441-459 Erciyes İletişim Dergisi |
| ISSN: | 1308-3198 2667-5811 |
| Popis: | An optimist vs. pessimist debate on the internet has been a long-standing one. Albeittaking side with the pessimistic side of the literature, the perception of internetfreedom generally over the restriction of oppressive governments by this side appearsto be problematic for this study. Restriction of internet freedom could be happeningin macro and micro levels, emphasizing direct and indirect confinement respectively.The hypothesis of the study would be the pessimistic approaches of internet freedomoveremphasize the effects of macro structures as internet censorship can be bypassedthanks to the internet’s decentralized technical structure. However, the environmentcreated and tools provided by these macro structures and the individuals per se havebeen contributing a specific subject type who is unwilling to demand freedom. Contraryto macro confinement, micro confinement is carried out by the individuals to themselvesor they would have acted differently, like figuring out the way to get out of the systemcreated by macro structures. Therefore, it should be emphasized that internet freedommust be heavily discussed not in terms of governmental repression but individuals’own actions. İnternete yönelik literatürde yer alan özgürlük–baskı ikilemine baskı tarafından bakanbu çalışma, benzer çalışmaların internet özgürlüğünü genellikle baskıcı hükümetlerinkısıtlaması üzerinden algılamasını sorunsallaştırmaktadır. İnternet özgürlüğünün ikiboyutta tartışılması gerektiğini ileri süren çalışmaya göre makro doğrudan uygulanan birkapatılmayken mikro dolaylı, bireyin kendisine uyguladığı bir kapatılmadır. Çalışmanınsorunsalı, baskı tarafındaki yaklaşımların makro düzeydeki yapılara olan vurgusununaşırı düzeyde olduğu ve makro düzeydeki kapatılmaların aşılabildiği ve yine bu makroyapıların ve bireylerin kendilerinin de katkılarıyla yaratılan internet ortamının mikrodüzeyde özgürlüğü talep etmeyen bir tip oluşmasına katkı sağladığıdır. Yönetim açısındantahakküm yerine rızayla oluşan konsensüs evla olduğu gibi makro düzeyde internetikapatmak yerine mikro düzeyde bireyleri özgürlüğü talep etmeyecek bir konumaindirgemek de daha tercih edilebilirdir. Buradaki özne büyük kapatılma içinde yaşayan,interneti de bir kültür endüstrisi aracı olarak kullanan, kendisi bu endüstrinin ürünlerinitükettiği gibi kendisinin de tüketilmesine izin veren ve internet özgürlüğüne aldığıhazdan daha az değer veren bir durumdadır. Hükümetler ne kadar baskıcı olursa olsuninternetin doğası gereği özgürlüğe daha açık olan yapısı da düşünüldüğünde, bu durumbireylerin internet ve teknoloji ile olan ilişkisinin daha fazla sorgulanması gerekliliğiniortaya koyar. Bu tespit literatürde internet özgürlüğünün genellikle tartışıldığı alanolan hükümet baskısından ziyade, kullanıcıların eylemlilikleri üzerinden tartışılmasınınönemini vurgular. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|