Medcem MTA, Medcem Saf Portland Siman ve NeoMTA'nın Pediatrik Restoratif Materyallere Makaslama Bağ Dayanımlarının Karşılaştırılması
| Autor: | DUMAN, Sacide, ÇALIŞKAN, Ahmet, ÇALIŞKAN, Seçil |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Volume: 3, Issue: 3 115-121 Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği Dergisi |
| ISSN: | 2687-5535 |
| Popis: | Aim: The purpose of this study was compare the shear bond strength of Medcem Pure Portland Cement, Medcem MTA and NeoMTA used in vital pulp treatments to different pediatric restorative materials.Material and Methods: For the shear bond strength test, standard acrylic blocks (4*2 mm) were prepared. Calcium silicate based biomaterials (Medcem MTA, Medcem Pure Portland Cement, NeoMTA) were prepared according to the manufacturer's instructions, inserted into the hole and the recommended setting time was waited. The restorative materials were evaluated in 4 groups (compomer, resin modified glass ionomer cement, high viscosity glass ionomer cement, Cention N). Restorative materials were applied on the biomaterials with the help of cylindrical molds (diameter of 2*2mm). Data were analyzed using one-way ANOVA and Tukey tests.Results: The group, showing the highest shear bond strength with Medcem Pure Portland cement is the high viscosity glass ionomer cement, followed by the compomer, Cention N and resin modified glass ionomer cement groups, respectively. The shear bond strength between Medcem MTA and compomer group was the highest, followed by Cention N, resin modified glass ionomer cement and high viscosity glass ionomer cement groups, respectively. On the other hand, NeoMTA was determined by the highest shear bond strength with the Cention N group and the lowest with the high viscosity glass ionomer cement group. Conclusion: The shear bond strength between the biomaterials and pediatric restorative materials used in this study is promising and can be considered as an alternative in vital pulp treatments. Amaç: Bu çalışmanın amacı, vital pulpa tedavilerinde kullanılan Medcem Saf Portland siman, Medcem MTA ve NeoMTA'nın farklı pediatrik restoratif materyallere makaslama bağ dayanımını karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntemler: Makaslama bağ dayanım testi için standart akrilik bloklar (4*2 mm) hazırlandı. Üretici firmaların talimatları doğrultusunda hazırlanan kalsiyum silikat içerikli biyomateryaller (Medcem MTA, Medcem Saf Portland siman, NeoMTA) akrilik bloklardaki boşluklara yerleştirildi ve sertleşmeleri için önerilen sürelerde bekletildi. Restoratif materyaller 4 grupta (kompomer, rezin modifiye cam iyonomer siman, yüksek viskoziteli cam iyonomer siman, Cention N) değerlendirildi. Biyomateryallerin üzerine (2*2mm çapında) silindirik kalıplar yardımıyla restoratif materyaller uygulandı. Veriler, tek yönlü ANOVA ve Tukey testleri kullanılarak analiz edildi.Bulgular: Medcem Saf Portland siman ile en yüksek makaslama bağ dayanımı gösteren restoratif materyal grubu yüksek viskoziteli cam iyonomer siman grubu olurken, bunu sırasıyla kompomer, Cention N ve rezin modifiye cam iyonomer siman grupları izledi. Medcem MTA ile kompomer grubu arasındaki makaslama bağ dayanımı en yüksek olup, bunu sırasıyla Cention N, rezin modifiye cam iyonomer siman ve yüksek viskoziteli cam iyonomer siman grupları izlemiştir. NeoMTA’da ise makaslama bağ dayanımı en yüksek Cention N grubu ile, en düşük yüksek viskoziteli cam iyonomer siman grubu ile belirlendi.Sonuç: Bu çalışmada kullanılan biyomateryaller ile pediatrik restoratif materyaller arasındaki makaslama bağ dayanımı umut vericidir ve vital pulpa tedavilerinde alternatif olarak düşünülebilir. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|