Eski Uygurcada Yeterlik Kipi -gAlI bol-mu yoksa -gAlI bul- mu?
| Autor: | AYDEMİR, Hakan |
|---|---|
| Jazyk: | turečtina |
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Volume: 14, Issue: 14 55-61 Dil Araştırmaları |
| ISSN: | 1307-7821 2757-8003 |
| Popis: | Old Uyghur philology has many unsolved or controversial problems. One of these problems is (1) whether the potential mood in Old Uyghur must be interpreted as -gAlI bol- or -gAlI bul-, with other words, whether the auxiliary verb in this mood was bol- ‘to be/become’ or bul- ‘to find’. Another problem related this is (2) whether this auxiliary verb (as recently suggested) has emerged under the semantic influence of the Tocharian verb kälp- ‘to find, obtain’ or not. Based on the potential mood -Gili bol- (< -gAlI bol-) in Modern Uyghur the study reveals that the auxiliary verb in Old Uyghur must be interpreted not as bul-, but as bol- and there is no any influence of Tocharian Eski Uygurca araştırmalarında henüz çözülememiş veya tartışmalı pek çok problem vardır. Bu problemlerden biri de Eski Uygurcada yeterlik kipinin (1) -gAlI bol- mu yoksa -gAlI bul- mu okunması gerektiği ya da bir başka deyişle, bu kipteki yardımcı fiilin bol- ‘olmak’ mı yoksa bul- ‘bulmak’ mı olduğudur. Buna ilişkin diğer bir problem ise (2) bu yardımcı fiilin (son zamanlarda ileri sürüldüğü gibi) Toharca kälp‘bulmak’ fiilinden anlam aktarmasıyla ortaya çıkıp çıkmadığı meselesidir. Çalışma, Modern Uygurcadaki -Gili bol- (< -gAlI bol-) yeterlik kipine dayanarak yardımcı fiilin Eski Uygurcada bul- değil, bol- diye okunması gerektiğini ve dolayısıyla Toharcadan herhangi bir etkilenme olmadığını ortaya koyuyor |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|