Comparison of different methods for evaluating resin composite restorations in posterior teeth
| Autor: | Podestá, Karina, Jardim, Juliana Jobim, Moura, Maurício dos Santos, Maltz, Marisa |
|---|---|
| Přispěvatelé: | CAPES, FAPERGS, CNPQ |
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre; v. 53, n. 1 (2012); 21-26 |
| ISSN: | 0566-1854 2177-0018 |
| Popis: | Objetivo: Comparar diferentes métodos para avaliação de restaurações de resina composta em dentes posteriores e avaliar a confiabilidade de cada método através da determinação de concordância intraexaminador. Materiais e Métodos: 136 restaurações Classe I de resina composta foram avaliadas por um examinador treinado utilizando o critério de Ryge modificado através três métodos diferentes: clínico, fotográfico e modelos de gesso. Resultados: Os resultados mostraram que a concordância intraexaminador foi melhor em avaliação em modelos de gesso para integridade marginal e forma anatômica, e foi similar entre fotografias e avaliação clínica para integridade marginal e descoloração marginal. A textura superficial mostrou a menor concordância intraexaminador para todos os métodos testados. O método clínico direto e os dois métodos indiretos foram diferentes significativamente para todas as características analisadas (p Aim: To compare different methods for evaluating composite resin restorations in posterior teeth and to evaluate the reliability of each method by determining the intraobserver agreement. Material and methods: 136 class I resin composite restorations were evaluated by a trained examiner using modified Ryge criteria to assess selected restoration characteristics with three different methods: clinical, photographic and dental cast models. Results: The results showed that intraexaminer agreement was better on dental cast models evaluations for marginal integrity and anatomic form and was similar between photographic and clinical evaluations for marginal integrity and marginal discoloration. Surface texture showed the lowest degree of intraexaminer agreement with all the methods tested. Direct clinical method and the two indirect methods were significantly different for all the characteristics assessed (p |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|