¿Populismo autoritario de derecha? Antielitismo, Pluralismo y Voto en las Elecciones Presidenciales en las Democracias Estadounidenses

Autor: Cabrera, Valeria Cabreira, Brigante Del Porto, Fabíola
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2023
Zdroj: Revista Debates; Vol. 17 Núm. 1 (2023): La Tercera Ola de "Autocratización": Formas, Modalidades, Ritmos y Estrategias; 85-109
Revista Debates; v. 17 n. 1 (2023): A Terceira Onda de “Autocratização": Formas, Modalidades, Ritmos e Estratégias; 85-109
ISSN: 2236-479X
1982-5269
Popis: The coming to power of rulers with populist-authoritarian characteristics is only possible based on the support of voters identified with their speeches and practices. Therefore, in this article, we investigate the impact of attitudes towards political elites, immigrants and minorities on the electoral choice for president in Brazil (2018), Chile (2017), Costa Rica (2018), Uruguay (2019), and the United States (2016). Post-election public opinion data from Module 5 of the Comparative Study of Electoral Systems (CSES) were used. The variables were operationalized from the construction of anti-elitism and pluralism scales, and the perception of corruption was adopted as part of the rejection phenomenon of political elites. The results show that (anti)pluralism was a better predictor of voting in these elections than anti-elitism and corruption, suggesting that the dispute between more and less liberal-progressive values was at the heart of the political debate in all countries studied.
La llegada al poder de gobernantes con características populistas-autoritarias sólo es posible a partir del apoyo de votantes identificados con sus discursos y prácticas. Por ello, en este artículo investigamos el impacto de las actitudes hacia las élites políticas, las minorías y los inmigrantes en la elección electoral de presidente en Brasil (2018), Chile (2017), Costa Rica (2018), Uruguay (2019) y en Estados Unidos. (2016). Se utilizaron datos de opinión pública postelectoral del Módulo 5 del Estudio Comparativo de Sistemas Electorales (CSES). Operativizamos las variables a partir de la construcción de escalas de antielitismo y pluralismo y adoptamos la percepción de la corrupción como parte del fenómeno de rechazo a las élites políticas. Encontramos que el (anti)pluralismo fue un mejor predictor del voto en estas elecciones que el antielitismo y la corrupción, lo que sugiere que la disputa entre valores más y menos liberales-progresistas estuvo en el centro del debate político en todos los países estudiados.
A chegada ao poder de governantes com características populistas-autoritárias somente é possível a partir do apoio de eleitores identificados com seus discursos e práticas. Por isso, neste artigo averiguamos o impacto de atitudes em relação a elites políticas, minorias e imigrantes sobre a escolha eleitoral para presidente no Brasil (2018), no Chile (2017), na Costa Rica (2018), no Uruguai (2019) e nos Estados Unidos (2016). Utilizamos dados pós-eleitorais de opinião pública do módulo 5 do Comparative Study of Electoral Systems (CSES). Operacionalizamos as variáveis a partir da construção de escalas de antielitismo e de pluralismo e adotamos a percepção da corrupção como parte do fenômeno de rejeição às elites políticas. Encontramos que o (anti)pluralismo foi um melhor preditor do voto nessas eleições em relação ao antielitismo e à corrupção, sugerindo que a disputa entre valores mais e menos liberais-progressistas esteve no centro do debate político em todos os países estudados.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: