Сравнительная характеристика сочетаемости прилагательных с существительными в художественном, публицистичном и научном стилях современного английского языка

Autor: Danylovych, Oksana
Jazyk: ukrajinština
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Актуальні питання суспільних наук та історії медицини; № 1 (2020): Актуальні питання суспільних наук та історії медицини; 42-46
Актуальные вопросы общественных наук и истории медицины; № 1 (2020): Актуальные вопросы общественных наук и истории медицины; 42-46
Current issues of social sciences and history of medicine; № 1 (2020): Сurrent issues of social studies and histori of medicine; 42-46
Enjeux actuels des sciences sociales et de l'histoire de la médecine; № 1 (2020): Enjeux actuels des sciences sociales et de l'historie de la medecine; 42-46
ISSN: 2311-9896
2411-6181
Popis: The article is dedicated to the study of combinability of adjectives with lexical-semantic groups (LSG) of nouns in the belle-lettres, publicistic and scientific styles. The object of the investigation is syntactical combinability of adjectives with nouns, the subject is statistically meaningful ties on the syntactical level. The goal is a comparative characteristic of syntactical combinability of adjectives with nouns in the belle-lettres, publicistic and scientific styles of the modern English language. Topicality is caused by the necessity of comparison of syntactical combinability in three styles. In our study the statistical method was used such as χ² - which shows presence or absence of a tie. In such a way standard elements of contextual sets of adjecives with lexical-semantic groups (LSG) of nouns were found. The coefficient K indicates the force (intensity) of ties. Due to it the ties are divided into strong, mean and weak ones. Statistically meaningful ties of adjectives with LSG of nouns were analyzed. A scientific novelty is in finding standard ties for adjectives that gave a possibility to determine peculiarities of func-tioning of adjectives in each style. Conclusions. The belle-lettres style is distinguished by a number of statistically meaningful ties as well as ties which are characteristic to only the belle-lettres style. The scientific style is between the belle-lettres and publicistic styles. A number of the same statistically meaningful ties was found more between the belle-lettres and publicistic styles (9) in comparison with the scientific and belle-lettres ones (5) and the publicistic and scientific ones (2)
Le but de l'article est une description comparative de la compatibilité des adjectifs avec les noms dans les styles artistiques, journalistiques et scientifiques. La pertinence de cette étude est due à la nécessité de comparer la compatibilité syntaxique dans trois styles. L'étude a utilisé une méthode statistique qui montre la présence ou l'absence de communication. Le coefficient K indique la force (intensité) des liaisons. L'attribution de connexions standard pour les adjectifs a permis d'établir les caractéristiques du fonctionnement des adjectifs dans chaque style, ce qui est la nouveauté scientifique de l'ouvrage. Résultats. Le style artistique se distingue par le nombre de relations statistiquement significatives et les relations qui ne sont caractéristiques que du style artistique. Le style scientifique occupe une place intermédiaire entre artistique et journalistique. Le nombre de relations statistiquement significatives identiques a été davantage révélé entre journalistique et artistique (9) que scientifique et artistique (5) et journalistique et scientifique (2)
Цель статьи – сравнительная характеристика сочетаемости прилагательных с существительными в художественном, публицистичном и научном стилях. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью сравнения синтаксической сочетаемости в трех стилях. В исследовании использован статистический метод, который показывает наличие или отсутствие связи. Коефициент К указывает на силу (интенсивность) связей. Выделение стандартних связей для прилагательных дало возможность установить особенности функционирования прилагательных в каждом стиле, что является научной новизной работы. Выводы. Художественный стиль отличается количеством статистически значимых связей, так и связями, которые характерны только художественному стилю. Научный стиль занимает промежуточное место между художественным и публицистичным. Количество одинаковых статистически значимых связей виявлено больше между публицистичным и художественным (9) в сравнении с научным и художественным (5) и публицистическим и научным (2)
Мета статті - порівняльна характеристика сполучуваності прикметників з іменниками в художньому, публіцистичному і науковому стилях. Актуальність даного дослідження обумовлена необхідністю порівняння синтаксичної сполучуваності в трьох стилях. У дослідженні використаний статистичний метод, який показує наявність або відсутність зв'язку. Коефіцієнт К вказує на силу (інтенсивність) зв'язків. Виділення стандартних зв'язків для прикметників дало можливість встановити особливості функціонування прикметників в кожному стилі, що є науковою новизною роботи. Висновки. Художній стиль відрізняється кількістю статистично значущих зв'язків, так і зв'язками, які характерні тільки для художнього стилю. Науковий стиль займає проміжне місце між художнім і публіцистичним. Кількість однакових статистично значущих зв'язків виявлено більше між публіцистичним і художнім (9) в порівнянні з науковим і художнім (5) і публіцистичним і науковим (2)
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: