Порівняльний аналіз кількісних методів створення систем підтримки прийняття рішень на підприємствах в умовах невизначеності
Autor: | Shestopalov, Alexander, Hutsa, Oleh |
---|---|
Jazyk: | ukrajinština |
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: | |
Zdroj: | Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Нові рішення у сучасних технологіях; № 42 (1214) (2016): Вісник НТУ "ХПІ": Серія "Нові рішення у сучасних технологіях"; 160-164 Вестник Национального Технического Университета "ХПИ" Серия Новые решения в современных технологиях; № 42 (1214) (2016): ; 160-164 Bulletin of the National Technical University «KhPI» Series: New solutions in modern technologies; № 42 (1214) (2016): NTU "KhPI" Bulletin: Series "New Solutions in Modern Technologies"; 160-164 |
ISSN: | 2079-5459 2413-4295 |
Popis: | In article it is performed comparative of research of quantitative methods for their deficiencies and the evaluations of their adequacy by the example of calculation of probability of bankruptcy. For deliverance of deficiencies of quantitative methods use of qualitative methods was offered, as example was considered method ORKLASS. Using qualitative methods would not only get rid of the deficiencies found, but also would make it possible in addition to the quantitative results get recommendations. Today there are many methods that predict the probability of any phenomena in the economic sector in the face of uncertainty. All of these methods are constructed on mathematical models using numerical values and algebraic operations on them, that is, they quantitative. The most popular and common models, used for methods of the evaluation of probability of bankruptcy, are considered following: Altman Z-score, a revised Z-Score model and Altman model adapting for the non-manufacturers. For example, was calculated probability of bankruptcy “Ukrtelecom” company and all models give inadequate results. It is possible to draw conclusion that it is necessary to think above approach to creation of a new model of forecasting, as deficiencies of quantitative methods can bring to nothing a huge scope of work. The decision of this problem can become use of qualitative methods apart from quantitative, as all deficiencies listed above are not inherent to qualitative methods, hence, at their use of the model to be deprived as well of these deficiencies. Additionally, use of qualitative methods will allow not only to give quantitative result, and possible problem solving variants, if such is. В статье выполнено сравнительное исследования количественных методов с целью обнаружения их недостатков и оценки их адекватности на примере расчета вероятности банкротства. Для избавления недостатков количественных методов было предложено использование качественных методов, как пример был рассмотрен метод ОРКЛАСС. Использование качественных методов позволило бы не только избавиться от обнаруженных недостатков, а и дало бы возможность получать рекомендации по улучшению ситуации У статті виконано порівняльне дослідження кількісних методів з метою виявлення їх недоліків і оцінки їх адекватності на прикладі розрахунку ймовірності банкрутства. Для позбавлення недоліків кількісних методів було запропоновано використання якісних методів, як приклад було розглянуто метод ОРКЛАСС. Використання якісних методів дозволило б не тільки позбутися від виявлених недоліків, а й дало б можливість отримувати експертні рекомендації щодо покращення ситуації. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |