Зв’язок між метаплазією уротелію та нервово-м’язовою дисфункцією сечового міхура у дітей
| Autor: | Jurkiewicz, B., Shevchuk, D. V., Załęska, K. |
|---|---|
| Jazyk: | ukrajinština |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | PAEDIATRIC SURGERY. UKRAINE; № 3(56) (2017): Paediatric surgery. Ukraine; 84-88 ХИРУРГИЯ ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА; № 3(56) (2017): Хирургия детского возраста; 84-88 Хірургія дитячого віку; № 3(56) (2017): Хірургія дитячого віку; 84-88 |
| ISSN: | 2304-0041 2521-1358 |
| Popis: | Objective. To establish a connection between non-keratinized squamous urothelial metaplasia and neuromuscular bladder dysfunction in children.Material and methods. Endoscopic methods of diagnosis and treatment of urinary tract diseases in children are used in the surgical departments of Zhytomyr Regional Children’s Clinical Hospital. In general, 392 endoscopic urinary tract studies were performed from 2007 to 2016.Results. The number of patients who were offered an endoscopic urinary tract examination for bladder dysfunction was 296 (75.5%). From 2014, diagnostic cystoscopy revealed local changes in the mucous membrane of urinary bladder in the form of non-keratinizing metaplasia of urothelia in 5 patients aged from 13 to 17 years old, all were female.The clinical case of diagnosed non-keratinizing urothelial metaplasia in 13-year old girl with neuromuscular bladder dysfunction is presented.Conclusions. Squamous urothelial metaplasia is a rather rare disease in childhood. All patients with neuromuscular dysfunction of bladder should receive a complete urological examination with mandatory cystoscopy to determine the presence of urothelial metaplasia, in the case of confirmation, a mandatory biopsy of mucosa in order to exclude neoplasia is provided. Цель – установить связь между метаплазией уротелия и нервно-мышечной дисфункцией мочевого пузыря у детей.Материалы и методы. На базе хирургических отделений Житомирской областной детской клинической больницы внедрены эндоскопические методы диагностики и лечения заболеваний мочевыводящих путей у детей. За период 2007–2016 гг. выполнено 392 эндоскопических исследования мочевых путей.Результаты. Эндоскопическое исследование мочевых путей по поводу дисфункции мочевого пузыря было предложено 296 (75,5%) больным. С 2014 г. при диагностической цистоскопии обнаружены локальные изменения слизистой мочевого пузыря в виде неороговевающей метаплазии уротелия у пятерых больных в возрасте от 13 до 17 лет, все женского пола. Приведен клинический случай диагностированной неороговевающей метаплазии уротелия у девочки 13 лет с нервно-мышечной дисфункцией мочевого пузыря.Выводы. Метаплазия уротелия является довольно редким заболеванием в детском возрасте. Все больные нервно-мышечной дисфункцией мочевого пузыря должны получить полноценное урологическое обследование с обязательным проведением цистоскопии для установления факта наличия метаплазии уротелия, в случае подтверждения – обязательна биопсия слизистой с целью исключения неоплазии. Мета: встановити зв’язок між метаплазією уротелію та нервово-м’язовою дисфункцією сечового міхура у дітей.Матеріали і методи. На базі хірургічних відділень Житомирської обласної дитячої клінічної лікарні впроваджені ендоскопічні методи діагностики та лікування захворювань сечовивідних шляхів у дітей. За період 2007–2016 рр. виконано 392 ендоскопічні дослідження сечових шляхів.Результати. Ендоскопічне дослідження сечових шляхів з приводу дисфункції сечового міхура було запропоноване 296 (75,5%) хворим. З 2014 р. при діагностичній цистоскопії виявлено локальні зміни слизової сечового міхура у вигляді незроговілої метаплазії уротелію у п’ятьох хворих віком від 13 до 17 років, усі жіночої статі. Наведено клінічний випадок діагностованої незроговілої метаплазії уротелію у дівчинки 13 років із нервово-м’язовою дисфункцією сечового міхура.Висновки. Метаплазія уротелію є досить рідкісним захворюванням у дитячому віці. Усі хворі на нервово-м’язову дисфункцію сечового міхура повинні отримати повноцінне урологічне обстеження з обов’язковим проведенням цистоскопії для встановлення факту наявності метаплазії уротелію, у випадку підтвердження – обов’язкова біопсія слизової з метою виключення неоплазії. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|