Захист права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку: практика Європейського суду з прав людини та досвід зарубіжних країн
| Jazyk: | ukrajinština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: |
right to a court
right to a fair trial reasonable time of the trial effectiveness of civil procedure effective legal remedies for the protection of the right to a fair trial within a reasonable time право на суд право на справедливий судовий розгляд розумний строк судового розгляду ефективність цивільного судочинства ефективний засіб правового захисту права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку право на справедливое судебное разбирательство разумный срок судебного разбирательства эффективность гражданского судопроизводства эффективное средство правовой защиты права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки 347.921 |
| Zdroj: | Теорія і практика правознавства; Том 1, № 5 (2014); 6 Theory and practice of jurisprudence; Том 1, № 5 (2014); 6 Теория и практика правоведения; Том 1, № 5 (2014); 6 |
| ISSN: | 2225-6555 |
| Popis: | In the article with the requirements of Art. 6 (§1), Art. 13 of the ECHR and case law of the European Court of Human Rights author reviews questions related to obligation of the state to ensure the existence of effective legal remedies for the protection of the right to a fair trial within a reasonable time at a national level. An experience of foreign countries of such remedies is analyzed and it is proposed to provide a complex remedies corresponding right that would include accelerating and compensatory elements В статье с учетом требований п. 1 ст. 6, ст. 13 ЕКПЧ и прецедентной практики ЕСПЧ рассмотрены вопросы, связанные с обязанностью государства обеспечить на национальном уровне существование эффективного средства правовой защиты права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки. Проанализирован зарубежный опыт внедрения соответствующих средств правовой защиты и сделан вывод о необходимости предусмотрения комплексного средства правовой защиты соответствующего права, которое включало бы ускорительный и компенсаторный элементы У статті з урахуванням вимог п. 1 ст. 6, ст. 13 ЄКПЛ та прецедентної практики ЄСПЛ розглянуто питання, пов’язані з обов’язком держави забезпечити на національному рівні існування ефективного засобу правового захисту права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку. Проаналізовано зарубіжний досвід впровадження відповідних засобів правового захисту та зроблено висновок про необхідність упровадження комплексного засобу правового захисту відповідного права, що включав би пришвидшувальний та компенсаторний елементи |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|