Равлик у тетраедрі: об'єкт дослідження – мистецтвознавство
| Jazyk: | ukrajinština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Художня культура. Актуальні проблеми; № 17(1) (2021); 93-101 Artistic Culture. Topical Issues; No. 17(1) (2021); 93-101 |
| ISSN: | 1992-5514 2618-0987 |
| Popis: | The object of the article is to identify the challenges that art history has faced over several decades. It doesn’t imply solving the problems, it means defining them in order to draw the attention of art history to its own problems — in terms of its purpose and objectives, as well as the nature of the facts, which this cultural practice operates and creates. The analysis is based on the ideas of L. Wittgenstein, R. Dawkins, A. Mesudi, M. Kareev and the principles of active analysis. The questions the author tried to answer are questions of the meanings of today’s culture, the place of art history in it, the role of art history in art production, the strategy of art history and their connection with the special nature of scientific fact. Завдання пропонованої розвідки— виявити виклики, що постали перед мистецтвознавством упродовж останніх десятиліть. Не розв’язати проблеми, а лише сформулювати, щоб привернути увагу мистецтвознавства до власних проблем— з точки зору його мети ізавдань, а також природи фактів, якими оперує і які створює ця культурна практика. Аналіз здійснено з опорою на ідеї Л. Вітгенштайна, Р. Докінза, А. Месуді М. Карєєва і принципів дійового аналізу. Питання, на які автор намагався знайти відповідь, — це питання про смисли сьогоднішньої культури, про місце в ній мистецтвознавства, про роль мистецтвознавства у виробництві мистецтва, про стратегії мистецтвознавства та їхній зв’язок із особливою природою наукового факту у цій сфері. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|