Applied art studies as a result of the differentiation of modern science of art
| Autor: | Ivanov, Sergey, Tsyhanok, Oksana |
|---|---|
| Jazyk: | ukrajinština |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
прикладне мистецтвознавство
мистецтвознавча експертиза оцінка реставрація кураторство арт-дилерство галерейна справа аукціонна діяльність культурні цінності прикладное искусствоведение искусствоведческая экспертиза оценка реставрация галерейное дело аукционная деятельность культурные ценности applied art studies art expertise evaluation restoration curator activity art-dealership gallery business auction activity cultural property |
| Zdroj: | National Academy of Managerial Staff of Culture and Arts Herald; № 1 (2019) Вестник Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств; № 1 (2019) Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв; № 1 (2019) |
| ISSN: | 2226-3209 2409-0506 |
| Popis: | Мета роботи полягає у введенні до сучасного українського культурологічного дискурсу поняття «прикладне мистецтвознавство», опис його мети, завдань, окреслення сфери його застосування. Методологія дослідження являє собою сукупність методів, а саме: аналіз, синтез, індукція, дедукція, а також системний підхід та узагальнення. Крім того, використовувалися описовий та історично-порівняльний методи. Наукова новизна. З позиції сучасної науки про мистецтво вперше аналізується та піддається сумнівам уявлення про мистецтвознавство як про комплекс винятково трьох компонентів: історії мистецтва, теорії мистецтва та художньої критики. Констатується нагальна потреба перегляду усталеного уявлення про мистецтвознавство та потреба формулювання нового, співмірного сучасності визначення цієї науки. Висновки. В результаті дослідження проаналізовано стан сучасного мистецтвознавства, визначено необхідність диференціації науки, розкрито зміст поняття «прикладне мистецтвознавство», зроблена спроба опису його мети, завдань та складових. Цель работы заключается во введении в современный украинский культурологический дискурс понятия «прикладное искусствоведение», описание его целей, задач, очерчивание сферы его применения. Методология исследования – совокупность методов формальной логики, а именно: анализ, синтез, индукция, дедукция, а также системный подход и обобщение. Кроме того, использовались описательный и историко-сравнительный методы. Научная новизна. С позиции современной науки об искусстве впервые анализируется и поддается сомнениям представление об искусствоведении как о комплексе исключительно трех компонентов: истории искусства, теории искусства и художественной критики. Констатируется насущная необходимость пересмотра устоявшегося представления об искусствоведении и необходимость формулирования нового соразмерного современности определения этой науки. Выводы. В результате исследования было проанализировано состояние современного искусствоведения, определена необходимость дифференциации науки, раскрыто содержание понятия «прикладное искусствоведение», сделана попытка описания его целей, задач и cоставляющих. The purpose of the work is introduction term “applied art studies” into contemporary Ukrainian cultural discourse. The attempt to describe it’s tasks is made. Methodology of the research consists in the applying methods of formal logic, namely analysis, synthesis, induction, deduction and systematic approach and generalization. Also used descriptive and historical comparative methods. Scientific novelty. Art history as a complex of three disciplines is analyzed and doubted for the first time. In the study stated the urgent need to revise the well-established understanding of art history and art criticism. Also states the need to formulate a new definition of this science. Conclusions. Research has shown that differentiation of science is necessary. Meaning of the term “applied art studies” is discussed. An attempt was made to describe its goals, objectives and components. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|