Пропорциональность реагирования на уголовно-противоправное поведение несовершеннолетних

Jazyk: ukrajinština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Вестник Ассоциации уголовного права Украины; Том 2 № 16 (2021); 84-98
Herald of the Association of Criminal Law of Ukraine; Vol. 2 No. 16 (2021); 84-98
Вісник асоціації кримінального права України; Том 2 № 16 (2021); 84-98
ISSN: 2311-9640
Popis: Modern international standards indicate that the basis of criminal law policy to prevent juvenile delinquency should be a child-friendly juvenile justice system. This system focuses on the application of alternative and non-criminal sanctions (warning, reprimand, restitution and compensation). Based on international standards of juvenile justice, we can note their focus on ensuring the best interests of the child, the predominance of sanctions and measures that may have an educational impact, compensation for damages, creating conditions for reconciliation of victims and offenders and eliminating the consequences of crime, ensuring a meaningful life of a teenager in society. Juvenile sentencing is more loyal approach and shown in comparison with adults with regard to property penalties (if the minor has income or property) (parts 1, 3 of Article 99 of the Criminal Code of Ukraine), reduced limits of punishment (parts 1, 2 of Article 100, 101, part 1 Article 102 of the Criminal Code of Ukraine), restriction of using of imprisonment depending on the gravity of the crime and the characteristics of the juvenile. It is established that in addition to ensuring the best interests of the child and the use of as many non-punitive measures as possible against juvenile, it is also necessary to pay attention to other circumstances of the case. In particular, a balance must be struck between the best interests of the juvenile and a proportionate response to his or her behavior. In particular, it is necessary to take into account the repeated commission of criminal offenses, as well as the one-time application of incentive rules to juvenile. And pay attention to alternatives to imprisonment that may be more effective. In particular, mediation and rehabilitation practices can be more effective.
Современные международные стандарты свидетельствуют о том, что основой уголовно-правовой политики противодействия правонарушениям несовершеннолетних должна стать дружественная детям система ювенальной юстиции. Эта система ориентирована на применение альтернативных и некриминальных санкций (предупреждение, реституция и компенсация). Исходя из международных стандартов правосудия в отношении несовершеннолетних, можно отметить их направленность на обеспечение наилучшего обеспечения интересов ребенка, преимущество санкций и мероприятий, которые могут оказывать воспитательное воздействие, возмещение ущерба, создание условий для примирения потерпевших и правонарушителей и устранение последствий, вызванных уголовным правонарушением, обеспечение содержательной жизни подростка в обществе. При назначении наказания в отношении несовершеннолетнего проявляется более лояльный подход по сравнению со взрослыми относительно имущественных взысканий (если у несовершеннолетнего есть доход или имущество) (ч. 1, 3 ст. 99 УК Украины), снижением пределов наказаний (ч. 1, 2 ст. 100, 101, ч. 1 ст. 102 УК Украины, ограничением применения лишения свободы в зависимости от тяжести совершенного преступления и характеристик несовершеннолетнего. Установлено, что кроме обеспечения наилучших интересов ребенка и применения как можно больше некарательных мер в отношении несовершеннолетних необходимо обращать внимание на другие обстоятельства. В частности, должен быть соблюден баланс между наилучшими интересами несовершеннолетнего и пропорциональным реагированием на его поведение. В частности, следует учитывать неоднократность совершения уголовных правонарушений, а также не однократность применения к несовершеннолетнему поощрительных мер. А также обращать внимание на альтернативы лишению свободы, которые могут быть более эффективными.
Сучасні міжнародні стандарти свідчать про те, що основою кримінально-правової політики протидії правопорушенням неповнолітніх повинна стати дружня дітям система ювенальної юстиції. Цю систему зорієнтовано на застосування альтернативних та некримінальних санкцій (попередження, догана, реституція та компенсація). Виходячи з міжнародних стандартів правосуддя відносно неповнолітніх, можна відмітити їх спрямованість на забезпечення якнайкращого забезпечення інтересів дитини, перевагу санкцій та заходів, які можуть мати виховний вплив, відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, створення умов для примирення потерпілих і правопорушників та усунення наслідків, спричинених кримінальним правопорушенням, забезпечення змістовного життя підлітка у суспільстві. При призначенні покарання щодо неповнолітнього проявляється більш лояльний підхід у порівнянні з дорослими особами щодо майнових стягнень (якщо у неповнолітнього є дохід або майно) (ч. 1, 3 ст. 99 КК України), зниженими межами покарань (ч. 1, 2 ст. 100, ст. 101, ч. 1 ст. 102 КК України), обмеженням застосування позбавлення волі у залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та характеристик неповнолітнього. Встановлено що окрім забезпечення найкращих інтересів дитини та застосування якомога більше некаральних засобів щодо неповнолітніх також необхідно звертати увагу на інші обставини справи. Зокрема має бути додержано баланс між найкращими інтересами неповнолітнього та пропорційним реагуванням на його поведінку. Зокрема слід враховувати неоднократність вчинення кримінальних правопорушень, а також не однократність застосування до неповнолітнього заохочувальних норм. А також звертати увагу на альтернативи позбавленню волі, які можуть бути більш ефективними, зокрема медіаційні та відновні практики.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: