ЗНАЧЕННЯ ФІНАНСОВИХ ВАЖЕЛІВ В УПРАВЛІННІ РОЗВИТКОМ АЛЬТЕРНАТИВНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ

Autor: Metelytsya, V., Gubar, O., Chaban, V., Perederii, O., Hryhorenko, Y.
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Financial and credit activity: problems of theory and practice; Том 2, № 33 (2020); 223-231
Финансово-кредитная деятельность: проблемы теории и практики; Том 2, № 33 (2020); 223-231
Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики; Том 2, № 33 (2020); 223-231
ISSN: 2306-4994
2310-8770
Popis: The use of renewable energy in Ukraine is steadily increasing year by year. This is facilitated by the annual doubling of financial investment in energy production using alternative sources. There are many tools to manage the development of alternative energy. But the most influential are financial and credit instruments. The improvement of technology reduces the cost of capital and operating costs. But the issue of tariffs, benefits, availability of bank loans and their rates is in the hands of state regulators. The paper also analyzed the prospects for market development. The projection results for the period 2020—2035 presented in the article indicate significant changes in the consumption of fuel and energy resources by their types. The analysis of the forecast data proved that the predicted results can only be achieved by doubling the use of renewable energy during this period. This result can be achieved if alternative energy development management is applied. The need to manage the development of alternative energy in its different forms requires the use of appropriate methods and tools of public administration. Therefore, the classification of ways, tools and methods of development management has become extremely important. This classification proposed in this paper allows us to apply a systematic approach to the selection of effective tools, ways and methods of managing the development and modernization of efficient production and use of energy using renewable energy sources. It is established that the average profitability of alternative energy projects is ~ 20% and the payback period is 5-6 years. To compensate for the technological and economic shortcomings of certain types of energy production, it is proposed to optimize costs by investing in their integrated use. To encourage investment in alternative energy projects, it is proposed to introduce competitive energy purchases in the market. According to the calculations, it is possible to reduce the «green» tariff by 10% and then reduce it by 2.5% annually for three years. The combined «green» tariff for solar and wind energy installations of households should be 0.1228 EUR / kWh.
Использование возобновляемых источников энергии в Украине год от года постоянно растет. Этому способствует ежегодное удвоение финансовых инвестиций в производство энергии с использованием альтернативных источников. Для управления развитием альтернативной энергетики есть немало инструментов. Но наиболее действенными являются финансовые и кредитные инструменты. Удешевлению капитальных и эксплуатационных затрат способствует совершенствование технологии. Но вопрос тарифов, льгот, доступности и ставки банковских кредитов находится в руках государственных регуляторов. Исследовались также перспективы развития рынка. Потребность в управлении развитием альтернативной энергетики по отдельным ее видам требует использования соответствующих методов и инструментов государственного управления. Поэтому крайне актуальным стало проведение классификации путей, инструментов и методов управления развитием. Такая классификация, предложенная в этой работе, позволяет применить системный подход к выбору эффективных инструментов управления развитием и модернизацией выработки энергии с применением возобновляемых ее источников. Установлено, что средняя рентабельность проектов альтернативной энергетики составляет ~ 20%, а срок окупаемости — пять-шесть лет. Для компенсации технологических и экономических недостатков отдельных видов производства энергии предложено оптимизировать расходы инвестированием в комплексное их использование. Для поощрения инвестирования в проекты альтернативной энергетики предложено внедрить конкурентные закупки энергии на рынке. По проведенным расчетам возможные уменьшения «зеленого» тарифа на 10% и последующее уменьшение в течение трех лет ежегодно на 2,5%. Комбинированный «зеленый» тариф для солнечных и ветровых энергоустановок домохозяйств должен составлять 0,1228 евро /кВт · ч.
Використання відновлювальних джерел енергії в Україні рік від року постійно зростає. Цьому сприяє щорічне подвоєння фінансових інвестицій у виробництво енергії з використанням альтернативних джерел. Для управління розвитком альтернативної енергетики є чимало інструментів. Але найбільш впливовими є фінансові та кредитні інструменти. Здешевленню капітальних та експлуатаційних витрат сприяє вдосконалення технології. Але питання тарифів, пільг, доступності банківських кредитів та їхні ставки перебуває в руках державних регуляторів. Досліджено також перспективи розвитку ринку. Наведені результати прогнозування на період 2020—2035 років вказують на значні зміни у споживанні паливно-енергетичних ресурсів за їхніми видами. Аналіз прогнозних даних довів, що досягти передбачених результатів можна, лише збільшивши удвічі за цей період використання відновлювальних енергоресурсів. Цього результату можливо досягнути за умови застосування управління розвитком альтернативної енергетики. Потреба в управлінні розвитком альтернативної енергетики за окремими її видами вимагає використання відповідних методів та інструментів державного управління. Тому вкрай актуальним стало проведення класифікації шляхів, інструментів та методів управління розвитком. Така класифікація, запропонована в цій роботі, дозволяє застосувати системний підхід до вибору дієвих інструментів, шляхів і методів управління розвитком та модернізацією ефективного вироблення і використання енергії зі застосуванням відновлювальних її джерел. Установлено, що середня рентабельність проєктів альтернативної енергетики становить приблизно 20 %, а строк окупності — п’ять-шість років. Для компенсації технологічних та економічних недоліків окремих видів виробництва енергії запропоновано оптимізувати витрати інвестуванням у комплексне їх використання. Для заохочення інвестування у проєкти альтернативної енергетики запропоновано впровадити конкурентні закупівлі енергії на ринку. За проведеними розрахунками можливі зменшення «зеленого» тарифу на 10 % і наступне зменшення протягом трьох років щороку на 2,5 %. Комбінований «зелений» тариф для сонячних і вітрових енергоустановок домогосподарств повинен становити 0,1228 євро/кВт · год.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: