КОМПОЗИЦІЙНО-ЗМІСТОВНА ОРГАНІЗАЦІЯ ТЕКСТІВ ЛІТЕРАТУРНО-КРИТИЧНИХ ПОРТРЕТІВ О. МАНДЕЛЬШТАМА 1920-х рр
| Jazyk: | ukrajinština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Odessa National University Herald. Series: Philology; Vol. 26 No. 1(23) (2021); 46-54 Вестник Одесского национального университета. Филология; Том 26 № 1(23) (2021); 46-54 Вісник Одеського національного університету. Філологія; Том 26 № 1(23) (2021); 46-54 |
| ISSN: | 2307-8332 |
| Popis: | The article deals with the features of the composite and substantial organization of the texts of the critical portraits “A. Blok”, “Auguste Barbier” and “For the Anniversary of F. K. Sologub” by O. Mandelstam, which were created in the first half of the 1920s. The genre identification of studied articles allows to trace some stages of formation of author's genre model of a literary and critical portrait in O. Mandelstam's creativity. In this study the hypothesis is asserted, that the articles of the critic, which have become the object of analysis, can be attributed as literary-critical portrait feature articles, it is noted that the composition of these works is based on causal relationships, based on the development of a well-thought-out and logically balanced concept. The article proves that from O. Mandelstam’s point of view A. Blok is a cultural creator; A. Barbier is a poet of revolution; F. Sologub is a poet, which is “saturated with time”. У статті досліджуються особливості композиційної та змістової організації літературно-критичних портретів О. Мандельштама першої половини 1920-х років «О. Блок», «Огюст Барб’є» та «До ювілею Ф. К. Сологуба» в аспекті жанроутворюючих характеристик. Жанрова ідентифікація статей дозволяє простежити етапи становлення авторської жанрової моделі літературно-критичного портрету в творчості О. Мандельштама. В даному дослідженні стверджується гіпотеза, що статті критика, які стали об’єктом аналізу, можуть бути атрибутовані як літературно-критичні портретні нариси, зазначено, що композицію цих праць побудовано на причинно-наслідкових зв’язках, в їхній основі — розвиток продуманої та логічно зваженої концепції. В статті доведено, що О. Блок для О. Мандельштама — творець культури; О. Барб’є — поет революції; Ф. Сологуб — поет, який є “насичений часом”. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|