ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВІ СПОСОБИ ЗАХИСТУ АВТОРСЬКОГО ПРАВА І СУМІЖНИХ ПРАВ: НОВАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА

Jazyk: ukrajinština
Rok vydání: 2023
Zdroj: Теорія і практика інтелектуальної власності; № 1-2 (2023); 64-74
Theory and Practice of Intellectual Property; No. 1-2 (2023); 64-74
ISSN: 2308-0361
2519-2744
Popis: Keywords: copyright, related rights, civil legal protection methods, implementation, European integration, evidence, right to defence. The legislation of Ukraine establishes civil law methods of protection of subjective copyrights for the purpose of preventing their violation, as well as restoration in case of violation or dispute. The specified methods ensure the realization of the right to protection, guarantee compliance with the subjective right.The article carries out a comparative legal analysis of the previous and currently valid versions of the Law on civil law methods of protection of copyright and related rights, and on this basis it is revealed which existing problems have been solved and to what extent the proposed amendments are consistent with other provisions of the law and correspond to the general European integration vector development of Ukrainian legislation.Changes made to the civil law methods of protection of copyright and related rights can be evaluated from both a positive and a negative standpoint. On the positive side: special methods of protection were agreed with the provisions of the Central Committee of Ukraine, which made it possible to overcome legislative conflicts; terminological inconsistency was also eliminated, thanks to the replacement of the term «counterfeit copies» with the term «pirated copies»; adopting judicial practice, the legislator determined that when applying such a method of protection as publication in mass media of data on committed violations of copyright and/or related rights and court decisions regarding these violations, such publication should be carried out at the expense of the violator; defined this way of protecting copyright and/or related rights as «reimbursement» provided for by the legislation on copyright and related rights.At the same time, the legislator excluded specific methods for detecting copyright and/or related rights violations and their prevention — this refers to inspection and obtaining information about violations and third parties involved in copyright and related rights violations. They are proposed to be excluded from material and included in procedural legislation, which is inconsistent with the structure and content of procedural legislation, and therefore these provisions should remain as specific ways of protecting copyright and related rights.
Ключові слова: авторське право, суміжні права, цивільно-правові способи захисту, імплементація, євроінтеграція, докази, право на захист У статті здійснено порівняльно-правовий аналіз норм законів України «Про авторське право і суміжні права» 1993 та 2022 років у частині способів цивільно-правового захисту авторського права та суміжних прав. Вказано на новели як позитивного характеру, які підвищать ефективність цивільно-правового захисту авторського права і суміжних прав,так і ті, що залишаються дискусійними та потребують подальшого дослідження, узгодження з нормами процесуального законодавства. Висловлено пропозиції щодо вдосконалення способів захисту авторського і суміжних прав. Перелік використаних джерел / List of references 1. Зайцева-Калаур І. В. Цивільно-правові способи захисту авторських прав організацій ЗМІ та суб’єктів їх діяльності. Юридичний науковий електронний журнал. 2015. № 4. С. 76−80. Zaitseva-Kalaur I. V. Tsyvilno-pravovi sposoby zakhystu avtorskykh prav orhanizatsii ZMI ta sub’iektiv yikh diialnosti. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. 2015. № 4. S. 76−80. 2. Ільков В. В. Особливості правового регулювання захисту авторських прав в Україні. Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць / Одес. нац. юрид. акад. Одеса : Юрид. л-ра. 2008. Вип. 41. С. 83−88. Ilkov V. V. Osoblyvosti pravovoho rehuliuvannia zakhystu avtorskykh prav v Ukraini. Aktualni problemy derzhavy i prava: zb. nauk. prats. Odes. nats. yuryd. akad. Odesa : Yuryd. l-ra,. 2008. Vyp. 41. S. 83−88. 3. Ульянова Г. О. Способи цивільно-правового захисту авторських прав при їх порушенні внаслідок плагіату. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2012. Вип. 19. Т. 2. С. 136−138. Ulianova H.O. Sposoby tsyvilno-pravovoho zakhystu avtorskykh prav pry yikh porushenni vnaslidok plahiatu. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. 2012. Vyp. 19. T. 2. S. 136−138. 4. Хавронюк О. О. Цивільно-правовий механізм захисту прав та інтересів, пов’язаних із використанням баз даних. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2015. Вип. 35. Т. 1. С. 204−207. Khavroniuk O. O. Tsyvilno-pravovyi mekhanizm zakhystu prav ta interesiv, pov’iazanykh iz vykorystanniam baz danykh. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. 2015. Vyp. 35. T. 1. S. 204−207. 5. Штефан А. С. Цивільно-правові способи захисту авторського права і суміжних прав. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2009. № 2. С. 41−51. Shtefan A. S. Tsyvilno-pravovi sposoby zakhystu avtorskoho prava i sumizhnykh prav. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2009. № 2. S. 41−51. 6. Директива 96/9/ЄС Європейського Парламенту та Ради «Про правовий захист баз даних» від 11 березня 1996 року. Dyrektyva 96/9/IeS Yevropeiskoho Parlamentu ta Rady «Pro pravovyi zakhyst baz danykh» vid 11 bereznia 1996 roku. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_241#Text (дата звернення: 03.02.2023). 7. Положення «Про державного інспектора з питань інтелектуальної власності Міністерства економіки», затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2002 р. № 674. Polozhennia «Pro derzhavnoho inspektora z pytan intelektualnoi vlasnosti Ministerstva ekonomiky», zatv. postanovoiu KM Ukrainy vid 17 travnia 2002 r. № 674. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/5390356 (дата звернення: 03.02.2023).
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: