НОВА ПАРАДИГМА ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ФІНАНСОВОЇ НАУКИ
Autor: | Pasichnyk, Y. V., Biletska, O. A. |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2020 |
Předmět: | |
Zdroj: | Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики; Том 1, № 32 (2020); 518-525 Financial and credit activity: problems of theory and practice; Том 1, № 32 (2020); 518-525 Финансово-кредитная деятельность: проблемы теории и практики; Том 1, № 32 (2020); 518-525 |
ISSN: | 2306-4994 2310-8770 |
Popis: | For finding out the main problems in the financial system of the EU countries, it was madea rapid analysis of its main indicators for nine years, where it was found that its state is unstable. There are identified the main problems of functioning of the EU financial system and it isrevealed the gaps in the explanation of modern economic phenomena by financial science. In order to understand the current financial processes in European countries, it has been developedan immanent-cognitive architecture of the modern economy, with the separation of relevant elements and relations. There are presented the views of foreign and domestic researchers on the use of existing theories of financial content, where it is proved the inconsistency of these theories with present realities. The way out of this situation, in particular to improve the functioning of the EU financial system, is to theoretically justify the vectors of European development with the development of the financial science paradigm. Taking into account the results of the performed analysis of the state of the EU financial system and the inability of current theoretical financial structures to explain the current processes that are formed in the financial system, it is proposed a new paradigm of financial science with the separation of conceptual and categorical apparatus. There are identified three main components of this paradigm. The first one is the method of cognition, which is used a system one, which allows to explore complex public open systems, which one is financial and to form theoretical constructions. The second component is the principles that should contribute to the most comprehensive consideration of all factors of influence and vectors of development of financial science. The third component identifies theoretical provisions, in particular: the formation of directions for the development of the financial system with the separation of its main components; development of a new model of financial system development, which would be aimed at innovative development of economic sectors, budget support of strategically important enterprises; development of theories of financial control over the movement of financial resources; substantiation of direct administrative and financial responsibility of officials of all levels for corruption manifestations. С целью выявления основных проблем в финансовой системе стран ЕС выполнен экспресс-анализ ее основных показателей за девять лет, где обнаружено, что ее состояние является нестабильным. Для понимания нынешних финансовых процессов в европейских странах предложено имманентно-когнитивную архитектуру современной экономики с выделением соответствующих элементов и связей. Представлены взгляды зарубежных и отечественных ученых относительно существующих теорий финансового содержания, где доказано несоответствие этих теорий нынешним реалиям. С учетом результатов выполненного анализа состояния финансовой системы ЕС, и неспособности нынешних теоретических финансовых конструкций объяснять современные экономические процессы, предложена новая парадигма финансовой науки с выделением понятийно-категориального аппарата в структуре методологии финансовой науки. Определена сущность и три основные составляющие этой парадигмы. З метою з’ясування основних проблем у фінансовій системі країн ЄС виконано експрес-аналіз її основних показників за дев’ять років, де виявлено, що її стан є нестабільний. Визначено основні проблеми функціонування фінансової системи ЄС та виявлено прогалини в поясненні сучасних економічних явищ фінансовою наукою. Для розуміння нинішніх фінансових процесів у європейських країнах розроблено іманентно-когнітивну архітектуру сучасної економіки з виокремленням відповідних елементів та зв’язків. Подано погляди зарубіжних та вітчизняних вчених щодо застосування існуючих теорій фінансового змісту, де доведено невідповідність цих теорій нинішнім реаліям. Вихід із такого стану, зокрема щодо вдосконалення функціонування фінансової системи ЄС, полягає в теоретичному обґрунтуванні векторів європейського розвитку з розробкою парадигми фінансової науки. З урахуванням результатів виконаного аналізу, стану фінансової системи ЄС та неспроможності нинішніх теоретичних фінансових конструкцій пояснювати сучасні процеси, які формуються в фінансовій системі, запропоновано нову парадигму фінансової науки з виокремленням понятійно — категоріального апарату. Визначено три основні складові цієї парадигми. Першою обрано метод пізнання, де використано системний, як такий, що дозволяє досліджувати складні суспільні відкриття системи, якою є фінансова та теоретична конструкції. Другою складовою обрано принципи, які повинні сприяти найбільш комплексному врахуванню всіх чинників впливу та векторів розвитку фінансової науки. Третьою складовою визначено теоретичні положення, зокрема: формування напрямів розвитку фінансової системи з виокремленням її основних складових; розробка нової моделі розвитку фінансової системи, яка б була направлена на інноваційний розвиток секторів економіки, бюджетної підтримки стратегічно важливих підприємств; розробка теорій фінансового контролю за рухом фінансових ресурсів; обґрунтування прямої адміністративно-фінансової відповідальності посадових осіб усіх рівнів за корупційні прояви. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |