ТВОРЧЕСТВО НИКОЛАЯ ЦИВЧИНСКОГО: ВКЛАД ШКОЛЫ М. БОЙЧУКА В ИСКУССТВО КАЗАХСТАНСКОГО ГОБЕЛЕНА
Jazyk: | angličtina |
---|---|
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: |
бойчукисты
гобелен декоративно-прикладное искусство кооперативно-промысловая артель «Ковровщица» Казахстан Николай Цивчинский Украина школа Михаила Бойчука ВМДПНИ бойчукісти декоративно-прикладне мистецтво кооперативно-промислова артіль «Ковровщица» Микола Цівчинський Україна школа Михайла Бойчука ВМДПНМ Boychukists tapestry arts and crafts Kovrovshitsa cooperative and trade craft society Kazakhstan Nikolai Tsivchinskii Ukraine Mykhailo Boychuk school All- Russian Decorative Art Museum |
Zdroj: | Культура і мистецтво у сучасному світі; № 22 (2021); 103-118 CULTURE AND ARTS IN THE MODERN WORLD; No. 22 (2021); 103-118 Культура и искусство в современном мире; № 22 (2021); 103-118 |
ISSN: | 2410-1915 2616-423X |
Popis: | The purpose of the research is to introduce the creative achievements of N. Tsivchinskii into scientific use in the context of the formation of the art school of the Ukrainian avant-garde of Mykhailo Boychuk. The study’s objectives are to determine the origins of the formation of the muralist and arts and crafts master N. Tsivchinskii’s work, his contribution to the shape of the history of the Kazakh professional tapestry. His work reflects the penetration and deep insight into the significance of traditional cultural identity, the Boychuk school’s monumentalism inherent. One of the few surviving Boychukists who were scattered to the four corners of the earth by fate, N. Tsivchinskii developed the versatile skills, artistic language, and tradition of the Boychuk school also became one of the brightest figures in the Kazakh decorative and applied arts. The life path and work of N. Tsivchinskii reflect the most critical and tragic chapters of the country development thoroughly, which is no longer on the map. The research methods used are biographical, source-based, and historical. The methodological innovation of the research is the use of the biographical approach along with the historical one in the framework of the “new comparative history” as an effective tool for studying the artistic heritage of Kazakhstan and Ukraine in the Soviet era. The scientific novelty of the study is determined by the introduction of new information about the artist, whose work was only mentioned in the context of the Boychuk school scholars’ activities, a significant part of whose followers were destroyed during the years of the Red Terror. Conclusions. The work of N. Tsivchinskii is considered in the context of the activity of the art school of M. Boychuk, where he became an arts and crafts master. In the 1930s, in Kazakhstan, N. Tsivchinskii continued the traditions of the Boychukists, became the founder of the first carpet cooperative craft society, which became a truly significant phenomenon in the history of the formation of professional decorative and applied art in the republic. Цель исследования — ввести в научный оборот творческие достижения Н. В. Цивчинского в контексте становления художественной школы украинского авангарда Михаила Бойчука. Задачами исследования стали: определение истоков становления творчества художника-монументалиста, мастера декоративно-прикладного искусства Н. В. Цивчинского, его вклада в становление истории казахстанского профессионального искусства гобелена. В его творчестве отражается проникновенность и глубокое понимание значения самобытности традиционной культуры народа, монументализм, присущие школе М. Бойчука. Один из немногих оставшихся в живых бойчукистов, которых судьба разбросала по всему миру, Н. В. Цивчинский не только развил привитые ему разносторонние навыки, художественные язык и традицию школы бойчукистов, но стал одной из ярких фигур в казахстанском декоративно-прикладном искусстве. Жизненный путь и творчество Н. В. Цивчинского в полной мере отражают самые важные и трагические страницы развития страны, которой уже нет на карте. В качестве методов исследования использованы биографический, источниковедческий и исторический. Методологической новацией исследования является использование биографического метода наряду с историческим в рамках «новой компаративной истории» как эффективного инструмента при изучении художественного наследия Казахстана и Украины в советскую эпоху. Научная новизна исследования определяется введением новых сведений о художнике, творчество которого лишь упоминалось в контексте деятельности школы бойчукистов, значительная часть последователей которой была уничтожена в годы красного террора. Выводы. Творчество Н. В. Цивчинского рассматривается в контексте деятельности художественной школы М. Бойчука, где произошло его становление как мастера декоративно-прикладного искусства. В 1930-е гг. в Казахстане Н. В. Цивчинский продолжил традиции бойчукистов, стал основателем первой ковровой артели, ставшей по-настоящему знаковым явлением в истории формирования профессионального декоративно-прикладного искусства в республике. Мета дослідження — ввести в науковий обіг творчі досягнення М. В. Цівчинського в контексті становлення художньої школи українського авангарду Михайла Бойчука. Завданнями дослідження стали: визначення витоків становлення творчості художника-монументаліста, майстра декоративно-прикладного мистецтва М. В. Цівчинського, його внеску у становлення історії казахстанського професійного мистецтва гобелена. У його творчості відбивається проникливість і глибоке розуміння значення самобутності традиційної культури народу, монументалізм, притаманні школі М. Бойчука. Один із небагатьох бойчукістів, які залишилися в живих і яких доля розкидала по всьому світу, М. В. Цівчинський не тільки розвинув різнобічні навички, художні мову і традицію школи бойчукістів, а став однією з найяскравіших постатей у казахстанському декоративно-прикладному мистецтві. Життєвий шлях і творчість М. В. Цівчинського повною мірою відображають найважливіші і трагічні сторінки розвитку країни, якої вже немає на карті. В дослідженні використано біографічний, джерелознавчий та історичний методи. Методологічною новацією є використання біографічного методу поряд з історичним у рамках «нової компаративної історії» як ефективного інструменту при вивченні художньої спадщини Казахстану і України в радянську епоху. Наукова новизна дослідження визначається введенням нових відомостей про художника, творчість якого лише згадувалася в контексті діяльності школи бойчукістів, значну частину послідовників якої було знищено в роки червоного терору. Висновки. Творчість М. В. Цівчинського розглядається в контексті діяльності художньої школи М. Бойчука, де відбулося його становлення як майстра декоративно- прикладного мистецтва. У 1930-ті рр. в Казахстані М. В. Цівчинський продовжив традиції бойчукістів, став засновником першої килимової артілі, що стала по- справжньому знаковим явищем в історії формування професійного декоративно- прикладного мистецтва в республіці. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |