Клініко-імунологічне обґрунтування лікування хворих на хронічний абактеріальний простатит/синдром хронічного тазового болю, зумовлений герпесвірусною інфекцією
Jazyk: | ukrajinština |
---|---|
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: | |
Zdroj: | Health of Man; № 4 (2019); 27-33 Здоровье мужчины; № 4 (2019); 27-33 Здоров'я чоловіка; № 4 (2019); 27-33 |
ISSN: | 2307-5090 2412-5547 |
Popis: | The objective: to improve the effectiveness of treatment of patients with chronic nonbacterial prostatitis/chronic pelvic pain syndrome (category IIIB) due to herpes virus infection by evaluating the clinical and immunological features of this pathology.Materials and methods. 146 patients with chronic nonbacterial prostatitis (121 herpes virus etiology and 25 without detected viral infection) and 25 healthy young men were examined. The patients were divided into groups. Among all patients with herpesvirus etiology prostatitis, 46 patients had ejaculate DNA of herpes simplex virus 1/2 type (HSV 1/2 type), which made up the 1st comparison group, in 41 patients – DNA of cytomegalovirus (CMV) – II group comparison, and in 34 patients – the DNA of both viruses, respectively, the III comparison group. When assessing the immune status of patients, we studied the level of interferon-gamma (IFN-γ) in the blood serum and the content of secretory immunoglobulin A (sIgА) in the patients ejaculate; to assess the state of local inflammation, we studied the cytokine status of patients by examining the level of pro-inflammatory interleukin 6 (IL-6) and anti-inflammatory interleukin 10 (IL-10) in ejaculate patients. Symptoms of prostatitis were assessed by assessing the general condition by the total score (S+L) of the IPSS chronic prostatitis symptom scale. During the study, patients with prostatitis of viral etiology were treated, which were previously divided into subgroups of each of the groups that received traditional treatment according to the protocol and traditional treatment with the inclusion of Valtrovir, Overin, and Novirin, depending on the presence of the corresponding pathogen in the patients ejaculate. The above indicators of immunity and symptoms of prostatitis were compared after treatment with the corresponding indicators of patients with prostatitis of non-viral etiology (group IV control) and healthy patients (group V).Results. According to the results of the study revealed significantly higher immunosuppression rates in patients with chronic abacterial prostatitis compared with healthy patients (p Цель исследования: усовершенствование эффективности лечения больных хроническим абактериальным простатитом/синдромом хронической тазовой боли (категория IIIБ), обусловленным герпесвирусной инфекцией путем оценки клинико-иммунологических особенностей данной патологии.Материалы и методы. Были обследованы 146 пациентов с хроническим абактериальным простатитом (121 – герпесвирусной этиологии и 25 – без выявленной вирусной инфекции) и 25 практически здоровых молодых мужчин. Пациенты были распределены на группы. Среди всех пациентов с простатитом герпесвирусной этиологии у 46 пациентов в эякуляте выявлено ДНК вируса простого герпеса 1/2 типа (ВПГ 1/2 типа). Эти больные вошли в I группу сравнения, у 41 пациента – ДНК цитомегаловируса (ЦМВ) – II группа сравнения, и у 34 пациентов – ДНК обоих вирусов, соответственно III группа сравнения. При оценке иммунного статуса пациентов изучали уровень интерферон-гамма (ИФН-γ) в сыворотке крови и содержание секреторного иммуноглобулина А (sIgА) в эякуляте пациентов, для оценивания состояния локального воспаления изучали цитокиновый статус пациентов путем исследования уровня провоспалительного интерлейкина 6 (ИЛ-6) и противовоспалительного интерлейкина 10 (ИЛ-10) в эякуляте пациентов. Симптоматику простатита оценивали с помощью оценки общего состояния по сумме баллов (S+L) шкалы симптомов хронического простатита IPSS. В процессе исследования лечение получали пациенты с простатитом вирусной этиологии, которые предварительно были распределены на подгруппы, принимавших традиционное лечение согласно протоколу и традиционное лечение с включением в лечение препаратов вальтровир, оверин и новирин в зависимости от наличия соответствующего возбудителя в эякуляте пациентов. Вышеуказанные показатели иммунитета и симптоматику простатита сравнивали после лечения с соответствующими показателями пациентов с простатитом невирусной этиологии (IV группа контроля) и здоровых пациентов (V группа).Результаты. По результатам исследования выявлены достоверно более высокие показатели иммуносупрессии у пациентов с хроническим абактериальным простатитом по сравнению со здоровыми пациентами (р Мета дослідження: удосконалення ефективності лікування хворих на хронічний абактеріальний простатит/синдром хронічного тазового болю (категорія ІІІБ), зумовлений герпесвірусною інфекцією, шляхом оцінювання клініко-імунологічних особливостей даної патології.Матеріали та методи. Було обстежено 146 пацієнтів з хронічним абактеріальним простатитом (121 – герпесвірусної етіології і 25 – без виявленої вірусної інфекції) і 25 практично здорових молодих чоловіків. Пацієнтів було розподілено на групи. Серед усіх пацієнтів з простатитом герпесвірусної етіології у 46 пацієнтів в еякуляті виявлено ДНК вірусу простого герпесу 1/2 типу (ВПГ 1/2 типу). Ці хворі були включені у І группу порівняння, у 41 пацієнта – ДНК цитомегаловірусу (ЦМВ) – ІІ група порівняння, у 34 пацієнтів – ДНК обох вірусів, відповідно ІІІ група порівняння. Під час оцінювання імунного статусу пацієнтів вивчали рівень інтерферон-гама (ІФН-γ) у сироватці крові та вміст секреторного імуноглобуліну А (sІgА) в еякуляті пацієнтів, для оцінювання стану локального запалення вивчали цитокіновий статус пацієнтів шляхом дослідження рівня прозапального інтерлейкіну 6 (ІЛ–6) та протизапального інтерлейкіну 10 (ІЛ–10) в еякуляті пацієнтів. Симптоматику простатиту оцінювали за допомогою оцінювання загального стану за сумою балів (S+L) шкали симптомів хронічного простатиту IPSS. У процесі дослідження лікування було проведено пацієнтам з простатитом вірусної етіології, що попередньо були розподілені на підгрупи, які отримували традиційне лікування згідно з протоколом і традиційне лікування з включенням у лікування препаратів вальтровір, оверін та новірин залежно від наявності відповідного збудника у сім’яній плазмі пацієнтів. Зазначені вище показники імунітету та симптомів простатиту порівнювали після лікування з відповідними показниками пацієнтів з простатитом невірусної етіології (IV група контролю) і здорових пацієнтів (V група).Результати. За результатами дослідження виявлено достовірно вищі показники імуносупресії у пацієнтів з хронічним абактеріальним простатитом порівняно зі здоровими пацієнтами (р |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |