ПРИНЦИП НАЛЕЖНОГО УРЯДУВАННЯ (GOOD GOVERNANCE): НАЦІОНАЛЬНА ТА ЄВРОПЕЙСЬКА СУДОВА ПРАКТИКА

Jazyk: ukrajinština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Научный вестник Ужгородского национального университета. Серия: Право; Том 64 (2021): Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; 189-197
Uzhhorod National University Herald. Series: Law; Vol. 64 (2021): Uzhhorod National University Herald. Series: Law; 189-197
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; Том 64 (2021): Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; 189-197
ISSN: 2307-3322
2664-6153
Popis: The article reveals the content of the principle of good governance based on the analysis of the Constitution and laws of Ukraine, international treaties, decisions of the Constitutional Court of Ukraine, as well as decisions of the European Court of Human Rights and the Supreme Court.The author analyzes the decisions of the European Court of Human Rights, which formulates the principle of good governance in its modern sense, and on the basis of this analysis determines its content and features. It has been established that the rulings of the European Court of Human Rights have established a consistent practice of understanding the principle of good governance, which includes five main components, a detailed analysis of each of which is based on specific examples. It was found that the principle of good governance is characterized by the dynamics of its development, which is manifested in the constant expansion of the content of this principle. It is argued that the permanent development of the principle of good governance has led to the formation of a new component of this principle - proportionality.The national case law in cases arising from public law disputes is described and the approach of courts to the application of the principle of good governance is clarified. It is substantiated that there is a well-established case law in social disputes, according to which one of the manifestations of the principle of good governance is that in the absence of an effective mechanism for guaranteeing social benefits provided by law, in full or no statutory expenditures for such benefits. should make it impossible to protect the property rights of a person guaranteed by Article 41 of the Constitution of Ukraine. Other aspects of the application of the principle of good governance in judicial practice have been clarified and analyzed. Based on the analysis, a conclusion is drawn about the importance of the principle of good governance in Euro-pean and national case law.
У статті розкрито зміст принципу належного урядування на основі аналізу Конституції та законів Укра-їни, міжнародних договорів, рішень Конституційного Суду України, а також рішень Європейського суду з прав людини та Верховного Суду. Автором проведено аналіз рішень Європейського суду з прав людини, в яких сформульовано принцип належного урядування у його сучасному розумінні, та на підставі цього аналізу визначено його зміст та особливості. Встановлено, що у рішеннях Європейського суду з прав людини сформувалась стала практи-ка щодо розуміння принципу належного урядування, до змісту якого включено п’ять головних складових елементів, детальний аналіз кожного з яких проведено на підставі конкретних прикладів. З’ясовано, що принцип належного урядування характеризується динамічністю свого розвитку, що знайшло свій прояв у постійному розширенні змісту вказаного принципу. Аргументовано, що перманентний розвиток принципу належного урядування зумовив формування нової складової цього принципу – пропорційності.Охарактеризовано національну судову практику у справах, що виникають із публічно-правових спорів, та з’ясовано підхід судів до застосування принципу належного урядування. Обґрунтовано, що у соціаль-них спорах сформувалась стала судова практика, відповідно до якої одним із проявів принципу належного урядування є те, що у разі відсутності дієвого механізму гарантування соціальних виплат, передбачених законом, у повному обсязі або відсутності передбачених законом видатків на такі виплати, це не повинно унеможливлювати захист прав власності особи, гарантованих статтею 41 Конституції України. З’ясовані та проаналізовані інші аспекти застосування принципу належного урядування у судовій практиці.На підставі проведеного аналізу сформульовано висновок про значення принципу належного урядування у європейській та національній судовій практиці.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: