ТВОРЧА СПАДЩИНА ДАВИДА БУРЛЮКА ЯК ОБ’ЄКТ ТЕОРЕТИЧНОГО АНАЛІЗУ

Autor: Kholodynska, Svitlana
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Альманах "Культура і Сучасність"; № 1 (2019); 160-168
Альманах «Культура и современность»; № 1 (2019); 160-168
Almanac "Culture and Contemporaneity"; № 1 (2019); 160-168
ISSN: 2226-0285
Popis: The purpose of the article. To consider the history of futurism who was shaped greatly by David Burliuk, an artist, poet and talented organizer of literary and artistic process in Russia and Ukraine within the 1910–1920s, basing on the set of research works done at the turn of the 21st century. Methodology of the study provides for the application of such main principles as personalization as a structural element of biographical method and dialogue, which allow to deepen and broaden objective knowledge as well as author‘s submission of futurism personalized core. The scientific novelty of the study lies in applying culturological approach tools to the analysis of D. Burliuk‘s artistic and theoretical legacy which is considered as a single phenomenon. Conclusions: 1. It is shown that D. Burliuk‘s creative work as well as his memoirs and the ones of his contemporaries reveal a new opportunity to evaluate objectively the contribution made by this outstanding personality to cultural formation processes in the first quarter of the 20th century. 2. The stud- ies concerning the period of the 1910–1920s are systematized and analyzed; the ideas to be of innovative nature are identified, they concern, on the one hand, the logics of European futurism development (mainly Italian one), but on the other hand, futurism Ukrainian and Russian models identity.
Цель работы. Опираясь на исследования, появившиеся на рубеже ХХ–ХХI веков, рассмотреть исто- рию футуризма, у истоков формирования которого стоял Давид Бурлюк – живописец, поэт и талантливый орга- низатор литературно-художественного процесса на российско-украинской территории в течение 10–20-х годов прошлого века. Методология исследования предполагает применение таких основных принципов, как персо- нализация – структурный элемент биографического метода – и диалогизм, которые позволяют углубить и рас- ширить как объективное знание, так и авторские представления о личностной сущности футуризма. Научная новизна статьи определяется использованием факторов культурологического подхода в процессе анализа твор- ческо-теоретического наследия Д. Бурлюка, которая рассматривается как целостный феномен. Выво- ды. Показано, что и творчество Д. Бурлюка, и его мемуарные заметки и воспоминания современников открывают новые возможности для объективной оценки вклада этой незаурядной личности в культуротворче- ские процессы первой половины ХХ века; систематизированы и проанализированы наработки по означенному периоду и выделены те идеи, которые обозначены научной новизной с одной стороны относительно логики развития европейского, прежде всего итальянского футуризма, а с другой – относительно самобытности его украинской и российской моделей.
Мета роботи. Спираючись на дослідження, що з‘явилися на межі ХХ–ХХІ століття, розглянути історію футуризму, біля витоків формування якого стояв Давид Бурлюк – живописець, поет і талановитий організатор літературно-мистецького процесу на російсько-українських теренах протягом 10–20-х років минулого століття. Методологія дослідження передбачає застосування таких основних принципів, як персоналізація – структур- ний елемент біографічного методу – і діалогізм, які дають змогу поглибити і розширити як об‘єктивне знання, так і авторські уявлення про особистісну сутність футуризму. Наукова новизна статті визначається викори- станням чинників культурологічного підходу у процесі аналізу творчо-теоретичної спадщини Д. Бурлюка, яка розглядається як цілісний феномен. Висновки. Показано, що і творчість Д. Бурлюка, і його мемуарні нотатки, і спогади сучасників відкривають нові можливості задля об‘єктивної оцінки внеску цієї непересічної особистості у культуротворчі процеси першої половини ХХ століття; систематизовано і проаналізовано напрацювання щодо означеного періоду та виокремлено ті ідеї, які позначені науковою новизною з одного боку щодо логіки розвит- ку європейського, передусім італійського футуризму, а з іншого – щодо самобутності його української та російської моделей.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: