ІСТОРИЧНА ПАМ’ЯТЬ У КОНТЕКСТІ ТЕОРІЇ ДОВГИХ ХВИЛЬ
Jazyk: | ukrajinština |
---|---|
Rok vydání: | 2015 |
Předmět: |
стирання історичної пам’яті
historical memory long Kondratieff wave memory of generations pamięć historyczna usuwanie pamięci historycznej erasure of historical memory ruch pokoleń długa chwila Kondratiewa pamięć pokoleń change of generations соціальні потрясіння рух поколінь історична пам’ять пам’ять поколінь niepokoje socjalne довга Кондратьєвська хвиля social upheaval |
Zdroj: | Intermarum: history, policy, culture; No. 2 (2015): Інтермарум: історія, політика, культура INTERMARUM: historia, polityka, kultura; Nr 2 (2015): Інтермарум: історія, політика, культура Інтермарум: історія, політика, культура; № 2 (2015): Інтермарум: історія, політика, культура |
ISSN: | 2518-7694 2518-7708 |
Popis: | The article regards a long Kondratieff wave and its connection withthe process of the forming and fading of historical society memory aboutsuch events as wars or revolutions. In its turn, this process is caused by themovement and change of generations and can last near 50-70 years. Theviews expressed in the article are based on the consideration of the N.Kondratieff’s «second empirical correctness», according to which the raisingphases of large cycles are richer with social upheavals (revolutions, wars)than the lowering ones.Suppose that in a society a major social and political upheavalhappens at given time t, and this upheaval we call as the t-event. The t-eventhas a direct impact on its contemporaries defining their future, first of alltheir creative activity. The period of the active impact of the t-eventapproximately covers the labor active phase of the t-event contemporaries’life and is equal to the difference between average life expectancy(approximately 70-75 years old) and the minimum-conscious active age ofpopulation (approximately 15-18 years old). So, this period is equal to about55-60 years, that is just the period that characterizes a long Kondratieffwave.The contemporaries of the t-event comprise at least two groups. Thefirst group consists of active participants (witnesses) and generators of the tevent. We can call this group a t-generation for convenience. The secondgroup consists of comparatively passive participants (witnesses) of the tevent. The representatives of the first group have the most labour activeage (from 16 till 50-60 years old). At the same time the representatives ofthe second group are located in the lowest (under 16 years old) and thehighest (over 55-60 years old) sectors of the age distribution diagram. Whobelongs to the lowest sector of the age distribution diagram, can becharacterized as a (t+1)-generation. The representatives of the highestsector of this diagram form a (t-1)-generation.The historical memory about the t-event is weakening as a tgeneration is becoming more mature and a (t-1)-generation is leaving thehistorical scene. The striking example of the described process is the SecondWorld War. With erasure of historical memory about the horrors of theWorld War II the society looses the fear of war. Moreover, a new generationbegins to regard a war itself in the light of idealism; therefore the threat ofthe involvement of a society in a new war increases. W artykule jest przedstawiona długa chwila Kondratiewa i jej związekz procesem powstawania i usuwania historycznej pamięci społeczności otakich wydarzeniach, jak wojny albo rewolucji. Ten proces, z kolei, jestspowodowany ruchem i zmianą pokoleń, może trwać około 50-70-lat.Poglądy, przedstawione w artukule są oparte na rozważaniu „drugiejempirycznej dokładności» M. Kondratiewa, zgodnie z którą faza podnoszeniadużych cykli bogatrza na niepokoje społeczne (rewolucji, wojny) przeciw fazyniższej. У статті розглядається довга Кондратьєвська хвиля у її зв’язку зпроцесом формування і cтирання історичної пам’яті суспільства про такіподії, як війни або революції. Цей процес, у свою чергу, зумовлюєтьсярухом і зміною поколінь й за своєю тривалістю може складатиприблизно 50-70 років. Міркування, викладені у статті, базуються нарозгляді «другої емпіричної правильності» М. Кондратьєва, згідно зякою підвищувальні фази великих циклів більш багаті на соціальніпотрясіння (революції, війни), ніж знижувальні. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |