Georgians of Turkey: the Problem of Identity Searching in the Conditions of the Kurdish-Turkish Conflict
| Autor: | Putkaradze, Tamaz |
|---|---|
| Jazyk: | ruština |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Bulletin of Kyiv National University of Culture and Arts. Series in Museology and Monumental Studies; Том 2, № 1 (2019); 71-77 Вестник Киевского национального университета культуры и искусств. Серия: Музееведение и памятниковедение; Том 2, № 1 (2019); 71-77 Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство; Том 2, № 1 (2019); 71-77 |
| ISSN: | 2617-7943 2617-9490 |
| Popis: | Мета дослідження полягає в науковому осмисленні процесів, які відбувалися в сучасній Туреччині і були пов’язані з руйнуванням (крахом) характерної для тоталітарної системи ідеології («всі мусульмани – турки»); комплексному вивченні чинників, які поставили нетурецькі етнічні групи перед необхідністю заміни старої ідеології на нову. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові універсальні принципи об’єктивності, системності і всебічності, а також порівняльно-історичний, історико- типологічний, проблемно-хронологічний та структурно-функціональний методи. Наукова новизна отриманих результатів зумовлена тим, що вперше здійснюється ґрунтовне дослідження соціально-економічного, суспільно-політичного і культурного розвитку поліетнічного населення Туреччини на тлі протистояння поміж компактно проживаючих етнічних груп та інших етнічних спільнот. Висновки. Запропоновано шляхи розв’язання даної ситуації, які полягають у зближенні і консенсусі етнічних позицій і моральних цінностей етнічних груп. Серед грузинського, вірменського і турецького населення існують розбіжності у поглядах на питання про автохтонність населення, яке мешкає в Тао-Кларджеті, зокрема грузин. Очевидна позиція турків і вірмен, але незрозумілою залишається відсутність самосвідомості у певної частини грузин щодо цієї проблеми. Попри зазначені тенденції, поліетнічне населення Туреччини набуло багатого досвіду спільного проживання з турецьким народом, який необхідно ефективно використовувати для захисту інтересів етнічної мобілізації та збереження національної самобутності. Цель исследования заключается в научном осмыслении процессов, которые происходили в современной Турции и были связаны с разрушением (крахом) характерной для тоталитарной системы идеологии («все мусульмане – турки»); комплексном изучении факторов, которые поставили нетурецкие этнические группы перед необходимостью замены старой идеологии на новую. Методологической основой исследования стали общенаучные универсальные принципы объективности, системности и всесторонности, а также сравнительно-исторический, историко- типологический, проблемно-хронологический и структурно-функциональный методы. Научная новизна заключается в основательном исследовании социально-экономического, общественно-политического и культурного развития полиэтнического населения Турции на фоне противостояния компактно проживающих этнических групп и других этнических сообществ. Выводы. Предложены пути выхода из сложившейся ситуации, состоящие в сближении и консенсусе этнических позиций и нравственных ценностей этнических групп. Среди грузинского, армянского и турецкого населения существует различие во взглядах в связи с вопросом об автохтонности живущего в Тао-Кларджети населения, в частности грузин. Очевидна позиция турок и армян, но непонятно отсутствие самосознания у определенной части грузин в этом вопросе. В частности, различаются друг от друга позиции живущих здесь грузин. Несмотря на отмеченные тенденции, полиэтническое население Турции накопило богатый опыт совместного проживания с турецким народом, который необходимо эффективно использовать для защиты интересов этнической мобилизации и сохранения национальной самобытности. The purpose of the research is to scientifically interpret the processes that took place in modern Turkey and were associated with the destruction (collapse) of a typical for totalitarian ideology system (“all Muslims are Turks”); a comprehensive study of the factors that put non- Turkish ethnic groups into the necessity of replacing the old ideology with a new one.The general scientific principles of objectivity, consistency and comprehensiveness, as well as comparative historical, historical typological, problem-chronological and structural-functional methods became the basis of the research.The scientific novelty of the results is due to the fact that for the first time a thorough study of the socio-economic, socio-political and cultural development of the multiethnic population of Turkey against the background of confrontation between compact ethnic groups and other ethnic communities is being carried out. Conclusions. The ways of solving this situation, which consist in the convergence and consensus of ethnic positions and moral values of ethnic groups, are proposed. Among the Georgian, Armenian and Turkish populations, there are differences in the views on the question autochthony question of the population living in Tao-Klarjeti, in particular the Georgians. The position of the Turks and Armenians is obvious, but the lack of awareness of a certain part of the Georgians about this problem remains incomprehensible. In particular, the positions of Georgians living here differ from each other. Despite these trends, the multiethnic population of Turkey has gained a rich experience of living together with the Turkish people, which needs to be effectively used in order to protect the interests of ethnic mobilization and the preservation of national identity |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|