Regulação do lobby no Brasil: Reflexões a partir da Teoria dos Grupos de Mancur Olson
| Autor: | Melo, Juliana |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Journal of Law and Regulation; Vol. 6 No. 1 (2020): Journal of Law and Regulation / Revista de Direito Setorial e Regulatório; 164-181 Revista de Direito Setorial e Regulatório; Vol. 6 Núm. 1 (2020): Journal of Law and Regulation / Revista de Direito Setorial e Regulatório; 164-181 Journal of Law and Regulation; v. 6 n. 1 (2020): Revista de Direito Setorial e Regulatório / Journal of Law and Regulation; 164-181 |
| ISSN: | 2446-550X 2446-5259 |
| Popis: | Purpose – Through lobbying, economic power articulates with political power, seeking to further their interests. When this articulation occurs without control and transparency, it causes distortions, subverting the democratic debate. This article aims to bring reflections on the importance of a regulatory design for lobbying in Brazil, from the analysis of the US model and in light of the Group Theory developed by Mancur Olson from the perspective of the Public Choice Theory. Methodology/approach/design – A comparative study that will use as its empirical basis the US federal regulation on lobbying, as it is a globally recognized and advanced model in this area, and Bill No. 1,202, pending in the Brazilian National Congress. Notes and reflections will be made from the analysis of Group Theory, by Olson, and the Administrative Procedural Theory of Regulation. Findings – Understanding the relationship between the government and private agents and analyzing the US federal regulation of lobbying will allow a reflection on the relevance of building a Brazilian regulatory model for the activity, which favors transparency, without producing a barrier to legitimate action and democratic representation of interests. This reflection runs through Bill No. 1,202, which has been in the House of Representatives since 2007 and aims to discipline lobbying in the Federal Public Administration. Propósito: Através del cabildeo, el poder económico se articula con el poder político, buscando promover sus intereses. Cuando esta articulación ocurre sin control y transparencia, causa distorsiones, subvirtiendo el debate democrático. Este artículo tiene como objetivo traer reflexiones sobre la importancia de un diseño regulatorio para el cabildeo en Brasil, a partir del análisis del modelo estadounidense y a la luz de la Teoría del Grupo desarrollada por Mancur Olson desde la perspectiva de la Teoría de la Elección Pública.Metodología / enfoque / diseño: Un estudio comparativo que utilizará como base empírica la regulación federal de los Estados Unidos sobre el cabildeo, ya que es un modelo mundialmente reconocido y avanzado en esta área, y el Proyecto de Ley No. 1,202, pendiente en el Congreso Nacional de Brasil. Se tomarán notas y reflexiones a partir del análisis de la Teoría de grupo de Olson y la Teoría del procedimiento administrativo de regulación.Resultados: Comprender la relación entre el gobierno y los agentes privados y analizar la regulación federal de cabildeo de los Estados Unidos permitirá reflexionar sobre la relevancia de construir un modelo regulatorio brasileño para la actividad, que favorezca la transparencia, sin producir una barrera para Representación legítima y democrática de intereses. Esta reflexión pasa por el proyecto de ley núm. 1.202, que ha estado en la Cámara de Representantes desde 2007, y tiene como objetivo disciplinar el cabildeo en la Administración Pública Federal. por el proyecto de ley núm. 1.202, que ha estado en la Cámara de Representantes desde 2007, y tiene como objetivo disciplinar el cabildeo en la Administración Pública Federal. Palabras clave: lobby, regulación, transparencia, democracia, teoría de grupos. Propósito – Através do lobby, o poder econômico se articula com o poder político, buscando favorecer seus interesses. Quando essa articulação ocorre sem controle e transparência, acarreta distorções, subvertendo o debate democrático. Este artigo tem por objetivo trazer reflexões sobre a importância de um desenho regulatório para a atividade de lobby no Brasil, a partir da análise do modelo norte-americano e à luz da Teoria dos Grupos desenvolvida por Mancur Olson na ótica da Teoria da Escolha Pública. Metodologia/abordagem/design – Estudo comparativo que utilizará como base empírica a regulação federal norte-americana sobre lobby, por se tratar de um modelo mundialmente reconhecido e avançado nesta área, e o Projeto de Lei nº 1.202, em tramitação no Congresso Nacional brasileiro. Serão feitos apontamentos e reflexões a partir da análise da Teoria dos Grupos, de Olson, e da Teoria Processual Administrativa da Regulação. Resultados – Compreender as relações entre o poder público e os agentes privados e analisar a regulação federal norte-americana do lobby possibilitará uma reflexão sobre a relevância da construção de um modelo regulatório brasileiro para a atividade, que favoreça a transparência, sem produzir uma barreira à atuação legítima e democrática de representação de interesses. Essa reflexão perpassa pelo Projeto de Lei nº 1.202, que tramita na Câmara dos Deputados desde 2007, e visa disciplinar o lobby na Administração Pública federal. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|