An approach to complicated diverticular disease. A retrospective study in an Acute Care Surgery service recently established

Autor: Occhionorelli, S., Zese, M., Tartarini, D., Lacavalla, D., Maccatrozzo, S., Groppo, G., Sibilla, M. G., Stano, R., Cappellari, L., Giorgio Vasquez
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: Scopus-Elsevier
ISSN: 2239-253X
Popis: Acute diverticulitis is a frequent disease in the Western Countries. The increase number of patients admitted in the Surgery Departments led the necessity of new Scores and Classifications in order to clarify, in absence of clear guidelines, the best treatments to offer in the different situations.A retrospective study of ninety-nine patients treated in our Department from June 2010 and March 2015.In our study 41 patients were treated conservatively, the remaining 58 were operated, 56 laparotomic and 2 laparoscopic. 5 patients submitted US guided drainage of abscess which failed in 2 cases. 25 submitted Hartmann's Procedure (HP), 29 Primary Resection and Anastomosis (PRA), 3 Contemporary Closure of Perforated Diverticula (CC) and just 2 Laparoscopic Peritoneal Lavage and Drainage (LPL). We related different Hinchey groups and up-groups with the treatments approached, identifying patients risk factors, ASA score and complications.The treatment of perforated diverticulitis is debated. CT scan is becoming an useful instrument to make a correct diagnosis. Hinchey I and II patients are preferentially treated conservatively except in cases of complicated presentations. Hinchey III and IV are necessarily treated with surgical approach. We analyze the different types of intervention currently approached.We believe in PRA in Hinchey III and IV selected patients, HP is the gold standard in higher ASA scores patients but the low number of stoma reversal remains an open problem. Many studies are ongoing concerning LPL and now there are insufficient data to think of a widespread use of this technique. Key words: CT scan, Diverticular Disease, Hartmann's Procedure, Intr-abdominal abscess, Laparoscopic Peritoneal Lavage and Drainage (LPL), Peritonitis, Primary Resection and Anastomosis (PRAHinchey Classification, US and CT guided drainage.Obiettivo: La patologia diverticolare acuta è attualmente molto frequente nei paesi occidentalizzati. L’aumento costante del numero dei pazienti ricoverati nelle Unità operative di Chirurgia per il trattamento d’Urgenza sta portando alla necessità di individuare nuove Classificazioni e Scores per il corretto e razionale trattamento medico e chirurgico, anche in relazione all’assenza di linee guida ufficiali. Metodi: Si tratta di uno studio retrospettivo che prende in considerazione tutti i pazienti ricoverati presso il nostro Dipartimento, con diagnosi di diverticolite acuta perforata, nel periodo di tempo compreso tra giugno 2010 e marzo 2015. Risultati: Nel nostro studio 41 pazienti sono stati trattati conservativamente. I restanti 58 pazienti sono stati sottoposti ad intervento chirurgico: 25 con procedura di Hartmann, 29 con intervento di resezione e consensuale confezionamento di anastomosi senza ileostomia di protezione, 3 pazienti sono stati sottoposti a riparazione diretta della lesione diverticolare (rafia) e 2 a lavaggio peritoneale laparoscopico con posizionamento di drenaggio. Di questi ultimi due pazienti, uno è stato dimesso dopo 7 giorni in buone condizioni cliniche generali ed uno è stato poi sottoposto a resezione e confezionamento di anastomosi. Abbiamo correlato i pazienti suddividendoli nei vari gruppi Hinchey modificati e sovragruppi, associandoli ai diversi trattamenti, identificandone i fattori di rischio, l’ASA score e le complicanze. Discussione: L’utilizzo di nuove tecnologie, come la TC, si sta rivelando molto utile per la diagnosi delle diverticoliti perforate. Il loro trattamento è invece ancora piuttosto dibattuto: per i pazienti Hinchey I e II è, tendenzialmente conservativo, a meno di fattori concomitanti che ne pregiudichino l’andamento clinico. I pazienti Hinchey III e IV sono di competenza chirurgica. Il trattamento preferenziale è la procedura di Hartmann ma negli ultimi anni la resezione con consensuale anastomosi sta diventando una valida alternativa, specie in pazienti selezionati. Per quanto concerne il lavaggio peritoneale laparoscopico, i Trials sono ancora in corso ed i risultati preliminari attualmente contrastanti. Conclusioni: A nostro giudizio la resezione e consensuale anastomosi è il trattamento d’elezione in pazienti selezionati e con ASA score bassi, mentre riserviamo l’intervento secondo Hartmann per i casi associati a maggiori fattori di rischio, anche se il problema del successivo reintervento per ricanalizzazione e chiusura di colostomia rimane dibattuto. Per quanto concerne il lavagio peritoneale laparoscopico, attendiamo i risultati dei Trials clinici ma al momento non ci sembra una procedura applicabile su larga scala.Obiettivo: La patologia diverticolare acuta è attualmente molto frequente nei paesi occidentalizzati. L’aumento costante del numero dei pazienti ricoverati nelle Unità operative di Chirurgia per il trattamento d’Urgenza sta portando alla necessità di individuare nuove Classificazioni e Scores per il corretto e razionale trattamento medico e chirurgico, anche in relazione all’assenza di linee guida ufficiali. Metodi: Si tratta di uno studio retrospettivo che prende in considerazione tutti i pazienti ricoverati presso il nostro Dipartimento, con diagnosi di diverticolite acuta perforata, nel periodo di tempo compreso tra giugno 2010 e marzo 2015. Risultati: Nel nostro studio 41 pazienti sono stati trattati conservativamente. I restanti 58 pazienti sono stati sottoposti ad intervento chirurgico: 25 con procedura di Hartmann, 29 con intervento di resezione e consensuale confezionamento di anastomosi senza ileostomia di protezione, 3 pazienti sono stati sottoposti a riparazione diretta della lesione diverticolare (rafia) e 2 a lavaggio peritoneale laparoscopico con posizionamento di drenaggio. Di questi ultimi due pazienti, uno è stato dimesso dopo 7 giorni in buone condizioni cliniche generali ed uno è stato poi sottoposto a resezione e confezionamento di anastomosi. Abbiamo correlato i pazienti suddividendoli nei vari gruppi Hinchey modificati e sovragruppi, associandoli ai diversi trattamenti, identificandone i fattori di rischio, l’ASA score e le complicanze. Discussione: L’utilizzo di nuove tecnologie, come la TC, si sta rivelando molto utile per la diagnosi delle diverticoliti perforate. Il loro trattamento è invece ancora piuttosto dibattuto: per i pazienti Hinchey I e II è, tendenzialmente conservativo, a meno di fattori concomitanti che ne pregiudichino l’andamento clinico. I pazienti Hinchey III e IV sono di competenza chirurgica. Il trattamento preferenziale è la procedura di Hartmann ma negli ultimi anni la resezione con consensuale anastomosi sta diventando una valida alternativa, specie in pazienti selezionati. Per quanto concerne il lavaggio peritoneale laparoscopico, i Trials sono ancora in corso ed i risultati preliminari attualmente contrastanti. Conclusioni: A nostro giudizio la resezione e consensuale anastomosi è il trattamento d’elezione in pazienti selezionati e con ASA score bassi, mentre riserviamo l’intervento secondo Hartmann per i casi associati a maggiori fattori di rischio, anche se il problema del successivo reintervento per ricanalizzazione e chiusura di colostomia rimane dibattuto. Per quanto concerne il lavagio peritoneale laparoscopico, attendiamo i risultati dei Trials clinici ma al momento non ci sembra una procedura applicabile su larga scala.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: