| Popis: |
The study compared some haematological parameters in normotensive pregnant women with those of women with pre-eclampsia (PE) to identify those parameters that may reinforce the occurrence and severity of PE.The study was a case-control study involving 40 pre-eclamptic women as subjects and 40 normotensive pregnant women as controls. The subjects were classified into mild and severe based on their blood pressure of140/90 mmHg and169/100 mmHg, respectively. Full blood count (FBC) was done using a haematology autoanalyzer, D-dimer and fibrinogen were assessed by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) method, while Prothrombin Time (PT) and activated plasma thromboplastin time (aPTT) were done manually.The mean PCV was higher while the mean WBC was lower in PE but the differences were not statistically significant. The ESR was significantly higher (50.48 ± 2.90mm/hr vs 41.05 ± 3.74mm/hr, p0.049). The mean neutrophil (59.38 ± 7.77% vs 64.95 ± 6.68%; p0.001) and lymphocyte (31.35±7.67% vs 7.63±7.47%, p = 0.031) counts were significantly lower and higher, respectively, in PE. Although the mean platelet count in PE was lower, the plateletcrit, mean platelet volume (MPV), and platelet distribution width (PDW) were significantly higher in PE (p = 0.01, 0.04, 0.001, respectively). The D-dimer was significantly higher in the women with PE (p0.001), while the PT, aPTT and fibrinogen concentrations were not statistically different between the two groups.It may be concluded that low platelet count, high MPV, PDW, PCT and ESR in PE women may reinforce the diagnosis while a high MPV may, in addition, discriminate between severe and mild Pre-eclampsia.L’étude a comparé certains paramètres hématologiques chez des femmes enceintes normotendues à ceux de femmes atteintes de pré-éclampsie (PE) afin d’identifier les paramètres qui peuvent renforcer l’occurrence et la gravité de la PE.Il s’agissait d’une étude cas-témoins impliquant 40 femmes pré-éclamptiques comme sujets et 40 femmes enceintes normotendues comme témoins. Les sujets ont été classés en légers et sévères sur la base de leur pression artérielle de140/90 mmHg et169/100 mmHg respectivement. La formule sanguine complète (FBC) a été réalisée à l’aide d’un auto-analyseur d’hématologie, les D-dimères et le fibrinogène ont été évalués par la méthode ELISA (enzymelinked immunosorbent assay), tandis que le temps de prothrombine (PT) et le temps de thromboplastine plasmatique activé (aPTT) ont été réalisés manuellement.Le VPC moyen était plus élevé tandis que le nombre moyen de globules blancs était plus faible dans l’EP, mais les différences n’étaient pas statistiquement significatives. L’ESR était significativement plus élevé (50.48 ± 2.90mm/hr vs 41.05 ± 3.74mm/hr, p0.049). Les numérations moyennes des neutrophiles (59,38 ±7,77 % contre 64,95 ± 6,68 % ; p0,001) et des lymphocytes (31,35±7,67 % contre 27,63±7,47 %, p = 0,031) étaient respectivement plus faibles et plus élevées de manière statistiquement significative dans l’EP. Bien que la numération plaquettaire moyenne dans l’EP soit plus faible, le critère plaquettaire, le volume plaquettaire moyen (VPM) et la largeur de distribution plaquettaire (LDP) étaient significativement plus élevés dans l’EP (p = 0,01, 0,04, 0,001 respectivement). Le D-dimère était significativement plus élevé chez les femmes atteintes d’EP (p0,001), tandis que les concentrations de PT, aPTT et fibrinogène n’étaient pas statistiquement différentes entre les deux groupes.On peut conclure qu’une faible numération plaquettaire, un VPM élevé, un PDW, un PCT et un ESR chez les femmes atteintes d’EP peuvent renforcer le diagnostic, tandis qu’un VPM élevé peut, en outre, faire la distinction entre une pré-éclampsie grave et une pré-éclampsie légère.Prééclampsie, Numération plaquettaire, Indices plaquettaires, ESR, D-Dimères, Gravité. |
