| Autor: |
Eivind, Kolstad, Edel-Elin, Salomon-Johannessen, Jone Furlund, Owe, Nils Erik, Gilhus |
| Rok vydání: |
2017 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Tidsskrift for den Norske laegeforening : tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke. 137(14-15) |
| ISSN: |
0807-7096 |
| Popis: |
Mange faktorer har betydning for valg av spesialitet og fremtidig arbeidsplass. Vi har undersøkt om tema for den obligatoriske særoppgaven under medisinstudiet spiller en rolle i rekruttering til forskjellige fagfelt og om publisering av særoppgaven indikerer senere forskningsdeltagelse.Alle uteksaminerte medisinske kandidater fra kullene 96, 97 og 98 ved Universitetet i Bergen fikk tilsendt spørreskjema ti år senere. 210 (53% av mulige kandidater) returnerte spørreskjemaet i utfylt stand. Data ble bearbeidet med statistikkprogrammet SPSS.Studentene som skrev særoppgave innen fagfeltene indremedisin, psykiatri og laboratoriefag/patologi hadde signifikant større sannsynlighet for å arbeide innenfor samme fagfelt sammenlignet med dem som ikke hadde særoppgave innenfor feltet. Veileder var den viktigste årsak til valg av emne. 39 særoppgaver (19%) ble publisert. Sannsynligheten for at studenten fortsatte en forskningskarriere med en ph.d.-grad, økte betydelig dersom særoppgaven ble publisert.Særoppgaven kan spille inn på valget av fremtidig fagfelt og senere valg av forskning. Den gir en mulighet til å bli kjent med fagfeltet, bli inspirert til fordypning og ikke minst komme i kontakt med ressurspersoner gjennom valg av veileder. Ut fra dette mener vi at et økt omfang av særoppgaven som obligatorisk del av medisinstudiet i Bergen er hensiktsmessig. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
