[First exchange of experiences concerning the H1N1 pandemic in Germany 2009/2010: report on a workshop held March 22-23, 2010, in Berlin]
| Autor: | G, Krause, A, Gilsdorf, J, Becker, K, Bradt, C, Dreweck, B, Gärtner, J, Löwer, A, Marcic, A, Nicoll, E, Pott, L, Schaade, A, Schoeller, V, Stollorz, C, Träder, O, Razum |
|---|---|
| Jazyk: | němčina |
| Rok vydání: | 2010 |
| Předmět: |
Pandemische Influenza (H1N1) 2009
Health Services Needs and Demand National Health Programs Pandemic Öffentlicher Gesundheitsdienst Pandemie Disease Outbreaks Reimbursement Mechanisms Tagungsbericht Swine flu Cross-Sectional Studies Influenza A Virus H1N1 Subtype Influenza Vaccines Germany Population Surveillance Influenza Human Schweinegrippe Pandemic (H1N1) 2009 Humans Interdisciplinary Communication Cooperative Behavior Public health service Evaluation Referral and Consultation Forecasting |
| Zdroj: | Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz |
| ISSN: | 1437-1588 |
| Popis: | Zusammenfassung Im April 2009 entwickelte sich innerhalb weniger Wochen von Mexiko ausgehend die erste Influenzapandemie des 21. Jahrhunderts, deren erste Welle Deutschland im Herbst 2009 erreichte und 1,8 bis 3,5 Millionen zusätzliche Arztbesuche verursachte. Für den Öffentlichen Gesundheitsdienst war diese Pandemie eine der größten Herausforderungen der vergangenen Jahrzehnte. Als ersten Beitrag für weiterführende Auswertungen auf nationaler und internationaler Ebene hat das Robert Koch-Institut Vertreter unterschiedlicher Berufsgruppen und Institutionen vom 22. bis 23. März 2010 zu einem Erfahrungsaustausch mit Kurzvorträgen, Gruppen- und Plenardiskussionen eingeladen. Wesentliche Erfahrungen waren, dass a) die Pandemiepläne hilfreich, b) die Frühwarnsysteme zuverlässig und c) Impfstoffe innerhalb weniger Monate begrenzt verfügbar waren. Verbesserungsbedarf wurde vor allem diskutiert bezüglich a) der Effizienz der Impfstofflogistik, b) der Regelung der Impfkostenerstattung, c) der Verfügbarkeit von Surveillance- und Monitoring-Systemen, d) der Einbindung der Ärzteschaft in Entscheidungsprozesse und Aufklärungsarbeit sowie e) einer vorausschauenden Öffentlichkeitsarbeit. Entsprechende Investitionen können den gesundheitlichen Schutz der Bevölkerung für die Zukunft verbessern. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
Full text from SpringerLink