[Validity of adjusted morbidity groups with respect to clinical risk groups in the field of primary care]
Autor: | David, Monterde, Emili, Vela, Montse, Clèries, Luis, García Eroles, Pol, Pérez Sust |
---|---|
Rok vydání: | 2017 |
Předmět: |
Male
Prescription Drugs Agrupador de morbilidad Nursing Pediatrics Validity Sex Factors Risk Factors Humans Diagnosis-Related Groups Health Services Needs and Demand Primary Health Care Age Factors Multimorbidity Reproducibility of Results Bayes Theorem Multimorbilidad Originales Atención primaria Primary care Hospitalization Morbidity grouper Cross-Sectional Studies Spain Female Emergencies Validez Family Practice |
Zdroj: | Atencion Primaria |
ISSN: | 1578-1275 |
Popis: | Resumen Objetivo Comparar el rendimiento referente a la bondad de ajuste y el poder explicativo de 2 agrupadores de morbilidad en el ámbito de la atención primaria (AP): los grupos de morbilidad ajustados (GMA) y los clinical risk groups (CRG). Diseño Estudio transversal. Emplazamiento Ámbito de la AP del Instituto Catalán de la Salud (ICS), Cataluña, España. Participantes Población asignada a centros de AP del ICS para el año 2014. Mediciones principales Se analizan 3 indicadores de interés, como son el ingreso urgente, el número de visitas y el gasto en farmacia. Se aplica un análisis estratificado por centros ajustando modelos lineales generalizados a partir de las variables edad, sexo y agrupador de morbilidad para explicar cada una de las 3 variables de interés. Las medidas estadísticas para analizar el rendimiento de los distintos modelos aplicados son el índice de Akaike, el índice de Bayes y la seudovariabilidad explicada mediante cambio de deviance. Resultados Los resultados muestran que en el ámbito de la AP del ICS el poder explicativo de los GMA es superior al ofrecido por los CRG, especialmente para el caso de las visitas y el gasto en farmacia. Conclusiones El rendimiento de los GMA en el ámbito de la AP del ICS es superior al mostrado por los CRG. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |